音楽教室で演奏される楽曲に関して、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、「生徒の演奏からは徴収できない」とする初判断を示した。その上で、教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定した。
当たり前だ
むしろ音楽教育を推進する側だろ
↑より引用
これにより、音楽教室における演奏利用について著作権が及ぶことが確定しました。争点の一つである生徒の演奏については、JASRACの主張が認められず残念です。
残念がっています…。
↑より引用
日本音楽著作権協会（JASRAC）が音楽教室から使用楽曲の著作権料を徴収する考えを示し、これに反対したヤマハ音楽振興会をはじめとする250の音楽教室の運営会社が2017年2月2日に発足した音楽教育を守る会が著作権料徴収について提訴した。
【速報 JUST IN 】音楽教室での楽曲使用料 “生徒の演奏対象とせず” 最高裁判決 #nhk_news https://t.co/2p7wHhFRMt
— NHKニュース (@nhk_news) October 24, 2022
↑より引用
音楽教室が生徒に演奏させているわけではないとして、生徒の演奏について音楽教室から使用料をとることはできないと結論づけました。
ネットのジャスラックへの反応は辛辣です。著作権は必要ですがやりすぎている感はあります(;’∀’)
↑より引用
カスラックとは、一部の強引な著作権管理団体への批判を込めた呼称である。
＜略＞
問題として批判される部分補償金関連（補償金問題）
契約によって登録した著作者の権利が制限されることがある
著作権法で認められている私的複製（購入した音楽のiPod等へのコピー）への課金の動き
引用する権利の侵害
講師はフルでお手本演奏しないようにしてるし多くても4小節までに留めるだろうね。
いいんじゃないかね
こういう訴訟起こすと音楽業界
自体が駄目になる
逆に作った人に金が入らない方が衰退するのだが
優良の演奏会で弾かれたり楽譜を売ったりすれば著作権料が入るのに、それ以上どこまで欲しいの？
包括契約するならその額に多少影響あるかなくらいで
歴史の浅いエレキギターなんか著作権切れてる曲ほぼないしな
生徒は学校のイベントでの演奏と同じ扱いかな
営利目的ではない、聴衆から金を取らない(そもそもいない)、報酬も得ていない
生徒は払う必要はない
普通の結果って感じ
そらぁおかしいですよ(´･ω･`)
結構稼いでるだろあいつら
YouTubeが代わりにJASRACに払ってる
これが出来てからオフィシャルチャンネルでその人の歌がいつでも聞けるが、
その原資は広告収入
中島みゆきとか違法アップすると即消し
↑より引用
ＪＡＳＲＡＣ側が東京地裁へ提出した陳述書によると、職員は２０１７年５月に東京・銀座のヤマハの教室を見学。その後、入会の手続きを取った。職業は「主婦」と伝え、翌月から１９年２月まで、バイオリンの上級者向けコースで月に数回のレッスンを受け、成果を披露する発表会にも参加した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a23905416d7a8c1208b0c3f02d55ffbb6ef6c577
これ見ると分かるけど教室側はどのみち著作権料の支払いが発生しちゃう
>生徒の演奏からの徴収が最高裁で認められなかったことで、JASRACは年間受講料収入の2・5％としていた使用料の水準を改めて検討することになるとみられる。
あとはこのソースにある通り包括契約の率をどうするかという話だな
これ上げるのか下げるのかどっちなの？
上げたら笑うw
吹奏楽部から取るの？ｗ
授業はいいじゃなかった？
甲子園のブラスバンドが微妙だった気が
つべでオフィシャルが上げてたりするしね。
これは特定の楽器の音聞きにくいけど。
CDや動画で視聴するのと生で目の前で演奏してもらうのは当たり前だけど全然違うよ
だからここが難しいとか分からんのパートだけ確認させてもらえばいいでしょう
だよなー
昔は気持ちのいい音楽も流れてたもんだが
カスラックが潰したな
音楽教室にまで著作権を払えと言うのは金の卵を産むガチョウを殺す行為と同じ
包括契約すればいいからその心配はない
例えばニュースとかバラエティでカウボーイビバップの曲使ったとすると、一曲ごとに支払うんじゃなくて、
使った曲リストとJASRACに月額いくら、年額いくらで支払ってる
で、JASRACの分配で菅野ようこに金がいったりするわけ
シブサワコウの場合は光栄に支払われる
JASRACの曲を使うならそれでいいけど
反発してJASRACの曲は使いません、クラシックのみにしますって言ってもそれを証明しろって言われるでしょ。
アーティスト側からすると「自分の作った曲使うなら金払ってよね」は普通の感覚なんだよな。
特に大手の教室なんて有名アーティスト、有名楽曲の名前使って客寄せして教えてるなら当然払うべきなわけよ。
JASRACじゃなくてもアーティストに直で払ってもいいくらい。
それが嫌ならオリジナルの曲でやってねって話。
本丸はカスラックが集めたカネをアーティストに分配していないことだ
やっぱり月のレッスン料は上がりそう
生徒も減るだろうなあ
音楽の授業廃止になるな
自ら首絞めて音楽文化を衰退させるアホラック
そもそも楽譜を購入した時点でちゃんと著作権料払ってるんだよな生徒も
教師が生徒の手に自分の手を重ねて、生徒の指を押さえて音を出させた場合は？
教室内の練習演奏で金盗ろうとしてたのよ(´･ω･`)えげつねーな
最高裁は正しいよ
及川さんや宇多田の言いたいことは正しいんだけど、
JASRACに預けた以上、JASRACは契約に沿って徴収し、
作曲家に金支払う義務がある
及川さんなんかカラオケでガンガン収入えてるわけで、
「いや好きに使って」ってわけにはいかん
公教育でも規制されると勘違いされてただけ
著作権者には、いやその管理方法は私の求めていた形とは違うと言う権利がある
それを受けてJASRACが柔軟に管理方法を変えるのも自由だし、このままじゃ駄目だと著作権者が契約解除して別の管理会社に移るのも自由、ってだけね
先生「有料になります」
wwwwwwwwww
こうだぞ
人件費と役員報酬だろう
人間そこまで要らないぞ
その分 権利者に対する支払額がスポイルされてるわけだから
今まで弾いた一番新しい曲すらベートーベンだからなww
先生の手本なんてフルに弾かないし、JASRACが管理してないクラシックも多いというのに
コメント一覧