【FLASH】伊東純也“2億円反撃訴状”を独占入手! マネジメント会社から2400万円、プーマからは1億4000万円超の損害賠償が

サッカー芸スポ
0001ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:45:42.92ID:7zlYgJwH9

2024.02.27 06:00
FLASH編集部

 2月19日、伊東は性加害を受けたと訴えるA子さんとB子さんに対し、2億243万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

「発端は、2月1日に発売された『週刊新潮』の記事です。同記事でA子さんとB子さんは、昨年6月21日に大阪のホテルで泥酔させられたうえ、伊東と彼の専属トレーナーからそれぞれ性加害を受けたと主張し、刑事告訴したことを明かしたのです。

省略。全文は引用元で

 そして訴状の後半には、2億円の損害賠償額の内訳が書かれている。その大半を占めるのは、3件のスポンサー契約だ。

「とくに大きいのは、プーマ社です。2023年7月から2026年7月まで、年間2500万円のスポンサー契約を結んでいましたが、今回の事件を受けて解除される見込みだそうです。よって、残り2年ぶんの5000万円を失いました。また、3月から伊東を起用したCMを放映する予定でしたが、こちらもキャンセル。製作費をプーマ社に賠償する必要があるそうです。これが1億4350万円と巨額です」(同前)

 そのほか、クレディセゾンとの年間1500万円の契約と、「スカルプD」などヘアケア用品を販売するアンファー社との年間1000万円の契約が、それぞれ解消される予定だという。さらに、“身内”からの損害賠償も待っている。

「伊東のマネジメントをおこなっていたD-Sports社は、スポンサー契約を取ってくる代わり、その一部を報酬として伊東から受け取る契約でした。同社は伊東に対し、2400万円の損害賠償を求める予定です。当時、D-Sports社に所属し、伊東を担当していたX氏は、事件当日の飲み会に参加していますし、そもそもX氏と事務所社長が、今回の女性2人を大阪に連れてきたわけです。女性2人の告発が嘘だとすると、D-Sports社に損害賠償を求められるのは、伊東にとってなんともいたたまれないでしょうね」(同前)

 これらの損害額を合計すると、約2億9000万円――。今回、そのうち約2億円の損害賠償を求めたというわけだ。一流のサッカー選手とはいえ“賠償2億円”は重い。

「所属チームの伊東に対する信頼は厚く、報道後も2試合連続で先発出場しています。現地紙によれば年俸は120万ユーロ(約1億7000万円)で、モロッコ代表のDFユニス・アブデルハミドと並んでチームトップです。
(中略)

 しかし、名誉毀損訴訟に詳しい紀藤正樹弁護士は、今回の訴訟で勝訴しても、全額認められる可能性は低いという。
「女性2人の刑事告訴が、ただちに伊東選手の経済損失の原因にはなり得ません。あくまで、これを掲載した『週刊新潮』の記事があってのこと。となると、なぜ新潮社に負担を求めないのか、裁判所が伊東側に尋ねると思います。そこで合理的な理由を説明できない場合、刑事告訴が仮に虚偽であったとしても、請求額の満額が認められる可能性は少ないと思います」

 一方で伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士は、こう語る。
「そもそも女性側は、週刊誌に記事を書かせるために告訴状を出しているので、今回の提訴に問題があるとは考えておりません。損害賠償はもちろん、伊東の無実を証明する証拠を整理して提示したうえで、女性側には客観的な証拠がないことを明らかにする目的もあります。それに、伊東には時間がないのです。3月に予定されている代表戦に出られるように、伊東の無実の証明と名誉回復を急ぎます」(略)

※全文・詳細はリンク先で

伊東純也“2億円反撃訴状”を独占入手!マネジメント会社から2400万円、スポーツメーカーからは1億4000万円超の損害賠償が - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]

https://smart-flash.jp/sports/275378/1/1/

→ この発言にコメント

▼追加ソース

【サッカー】伊東純也側が相手側女性2人に2億円超の損害賠償請求 代理人弁護士らが大阪地裁に民事提訴 ネット「根底に浮気」「脅し系⁉」

【サッカー】青汁王子・三崎優太氏、伊東純也の訴訟めぐり相手女性の偽住所情報で「全く信憑性ないじゃん」 ネット「よく読むと」「新潮訴えろ」

フランス紙も伊東純也の民事提訴を「裁判でカウンターアタック」と報道(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース
性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表FW伊東純也(30=スタッド・ランス)の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが19日に相手側女性2名に対する民事訴訟した件が、フランスでも報じられている。
伊東純也「日本代表からは排除」の一方で「フランスでは活躍」 背景にある“推定無罪”の考え方
試合は惜しくも引き分けに終わったが、チーム唯一の得点をアシストするパスを出した──これは、日本時間2月19日に行われたサッカーの試合で、日本代表の伊東純也(30才)が残した結果だ。辛口…

色々な情報が飛び交っていますが、こんな関係者しか知りようがない情報は弁護士の仕込みのように思えてしまいます。
伊東氏は勝っても負けても大損することになりそうです…。

0002ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:46:38.06ID:B0r4EUAX0

まじ?

→ この発言にコメント

0003ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:46:52.86ID:IFcEGZah0

仮に勝訴しても200万くらいだろ?
日本は安いし

→ この発言にコメント

0072ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:55:09.59ID:+cObfpnS0

>>3
200万円ですら回収不可能。
女の所得いくらか知らないけど儲かって無さそうだし

→ この発言にコメント

0015ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:48:52.53ID:EFcM1y2n0

PUMAは伊東側とはなんだったのか?

→ この発言にコメント

0016ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:48:53.91ID:n+blfRVB0

さすがブーマー

→ この発言にコメント

0019ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:49:19.93ID:Rjij2C250

伊東純也はクラブで活動中で年俸1億7千万貰えてて
いまだにPUMAのシューズ履いてクレディセゾンのHPにも掲載されてるのに?
損害賠償訴訟って将来の見積もりも請求出きるの??
しかも一番の原因d-suporuto社員なのにd-suporutoの請求も追加??

→ この発言にコメント

0036ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:51:10.06ID:C/ijEDtf0

>>19
この県が具体的にどう判断されるかは別にして一般論として認められるかどうかで言えば認められるだろうね

→ この発言にコメント

0022ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:49:26.14ID:nvili+nw0

真実はどうあれ言ったもん勝ちってことやね
協会は守らんし法は拾いきってくれる訳でもないって

→ この発言にコメント

0033ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:50:43.88ID:adHB8Rqn0

え?推定無罪じゃないの?見込みで損害賠償?
認められんのこれ?

女〇したマネジメント会社からも損害賠償?それも予定?
このア〇弁護士、大丈夫?
つか、これもア〇弁護士のリークでしょ
告訴取り下げて貰えると思ったら取り下げて貰えないで焦ってんねw

→ この発言にコメント

0034ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:50:58.26ID:GcS3oYkN0

実際のところ(仮に冤罪だとした場合)
掲載した新潮に賠償を求めるべきなんだろうけど
情報提供者がお咎めなしっていうのも気分悪いわな

→ この発言にコメント

0089ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:57:06.37ID:aLP9XOeU0

>>34
女性が警察に訴状を出してるんだから
新潮が発端じゃなく成ってるんだよね
訴状を出した女性が発端

これが
警察に訴状を出して無くて
新潮が女性に聞き取りして掲載なら
新潮が発端になるけど

→ この発言にコメント

0103ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:58:33.94ID:GcS3oYkN0

>>89
なるほど
下ろされたキッカケとして考えるなら
新潮がなくても成立する話だな

→ この発言にコメント

0035ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:51:00.40ID:UsAho9G30

どちらも絶対に負けられない戦いだな

女性が負けると、松ちゃんにかなりの恩恵はあるだろう

→ この発言にコメント

0037ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:51:15.43ID:XUZF1GzI0

疑惑の時点でサーッとスポンサーは引くな

→ この発言にコメント

0051ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:53:00.84ID:pCEvkPWN0

巨額のスポンサー料と
巨額の損害賠償は裏表か

→ この発言にコメント

0052ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:53:04.83ID:5aB0Obbv0

当然スポンサーにも話してるよね
何も言わないわけないし
それで切られたということは。。。

→ この発言にコメント

0059ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:54:03.50ID:9bjgqqh30

あら違約金半端ないねー

→ この発言にコメント

0062ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:54:16.12ID:QkW3c5MM0

スポンサーは伊東の有罪が確定したわけでもないのに契約破棄出来るの?

→ この発言にコメント

0064ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:54:23.65ID:h2kBPqwz0

(伊東の関係者)側しかいない擁護記事でワロタ

→ この発言にコメント

0066ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:54:45.71ID:Vx/AAYxg0

簡単まとめ伊東の主張
・ホテルに連れ込んで一晩寝たけどやってない、証拠の動画撮ってある
・たとえやったとしても同意ありだから強〇ではない、やってないけど
・示談交渉では〇出し白状したけどあれぜんぶ嘘、最近思い出したけど股関節肉離れで歩行困難だったから無理
・足が痛くて歩けなかったけど翌日の番組収録では頑張って25mフリーキックやった(テレ朝映像あり)
・というわけで強〇でっち上げ女は2億払え

→ この発言にコメント

0082ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:56:23.00ID:iXhuD8RV0

製作費をプーマ社に賠償する必要があるそうです。これが1億4350万円と巨額です

製作費をか 本当か?

→ この発言にコメント

0090ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:57:06.67ID:p9CUS7Pd0

>>82
あくまでも金額だすための建前でしょ

→ この発言にコメント

0084ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:56:36.17ID:gd1H8mXR0

そもそも有罪か無罪かでスポンサーは離れたかは分からんよね。既婚者なのにホテルに連れ込んだという行為に対してかもしれんわけで

→ この発言にコメント

0085ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:56:39.34ID:AnO6JSKM0

年俸安いしヘタしたら借金地獄やん
今後スポンサーも寄り付かないだろうし

→ この発言にコメント

0092ヨロロの名無しさん2024/02/27(火) 14:57:11.49ID:BaOzgqYp0

この記事やばすぎるだろ
スポンサーに説明責任があるのは伊東だろ?

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました