吉村氏は有識者らで作る「人口戦略会議」が4月に公表した人口減少に関する試算を受けて、「0歳から選挙権を持ってもらうべきだ」と発言。成人までは親が代理行使することを提案していた。
13日は、報道陣に「世界一の高齢社会である日本だから(0歳児への選挙権付与を)考えるべきだ」と発言、若い世代中心の政治に転換する必要性を改めて強調した。
次期衆院選の公約に据えるべく党内で協議を進めており、今後、憲法改正の必要性についても議論する。
吉村氏の発言を巡っては、SNS(ネット交流サービス)などで「世代間の分断をあおる」との指摘も出ていた。吉村氏はこうした考えについて、「子や孫のための政治をやってほしいという高齢者も多い」と異論を唱えた。【東久保逸夫】
2024/5/13 17:00 毎日新聞
理由がわからん
【次期衆院選】「0歳児に選挙権」公約化へ 維新・吉村共同代表https://t.co/3CejPN8qwa
報道陣に対し「世界一の高齢社会である日本だから(0歳児への選挙権付与を)考えるべきだ」と述べた。吉村氏は、0歳から成人までの選挙権については親が代理行使することを提案していた。
— ライブドアニュース (@livedoornews) May 13, 2024
やりたい事はわかるけど、それじゃない😥
1票の意味が変わってしまう。
乱暴な方法かもしれないけど、投票を義務化した方が、若い世代の意見が政治に反映されると思う。— ちゃまる (@chamaru1970) May 13, 2024
親に勝手に共産○党に票入れられたらキレる所存🥹
— ネギ@🍺全国おつまん会 (@UberEAT_negi) May 13, 2024
中学生くらいなれば政治のことはわかってくる。自分の一票が勝手に親の支持政党に入れられてたらなんともいえくなるし、人権侵害の申し立てするわ
— karry1980 (@hirokarry1980) May 13, 2024
府知事囲み会見で記者の質問に対し「0歳児選挙権を #日本維新の会 マニュフェストに掲げる」云々と延々14分にわたり必要性を宣伝する #吉村洋文
多子世帯の親に子供の分まで投票権を付与する政策が噴飯物な事はさておき、日々の会見で「政務の質問」と称し維新宣伝させる記者クラブも猛省すべきだ💢 pic.twitter.com/62hm4gh22v— Shoji Kaoru 💙💛 (@Shoji_Kaoru) May 13, 2024
法改正して実現したら平等権侵害として違憲無効な法律です。ゼロ歳児は意見表明する能力すらありません。結局親が複数票を持つことと同様になります>維新・吉村共同代表「0歳児に選挙権」を衆院選の公約にする考え=府庁で報道陣の取材に答えた。実現には法改正が必要https://t.co/Sj85ishNuu
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) May 13, 2024
こんな騒ぎにもなっていたので、今回の公約化宣言には驚きです↓
つい出てしまう本音、奥さん無視?「僕は子どもが3人だから、4票の影響力がある。」
「卑しい魂胆しか見えない」大阪・吉村知事「0歳児に選挙権」提案 透けてみえる「家父長男尊女卑」に猛批判(SmartFLASH)#Yahooニュースhttps://t.co/pWfQbNqWwe
— クロイヨシツネ (@YoshitsuneK) May 13, 2024
“成人までは親が代理行使”なので子だくさんの親が投票権を総取りする事になります。理解のある家庭であれば子どもの意見通りに投票するかもしれませんが🤔
未成年者とはいえ人格はあるわけなので、それならまだ選挙権を低年齢にも広げていく方がマシな気がします。
↑より引用
ドメイン投票方式(ドメインとうひょうほうしき、Demeny voting)とは、社会保障(年金・医療・介護)の世代間格差・少子化対策のために選挙権年齢未満で選挙権のない子供の親権者[1]に対し、選挙権付与年齢未達の子供数の投票権を追加付与する投票方式である[2][3][4][5]。すなわち、未成年にも投票権を与え子女が選挙権年齢に達するまでは親権者が投票権を代行する。
<略>
2021年現在、この投票方式を実際に導入した国はないが、少子化の進む国では導入を目指した議論が起きている[2][3]。
どうやらウィキペディアの情報では世界でも実績は無いようです(;’∀’)
↑より引用
米国の人口統計学者ポール=ドメイン(Paul Demeny)が提唱。ドメイン投票方式。デーメニ投票法。
[補説]ハンガリーやドイツなどで導入が検討されたが、実現には至らなかった。
スレッド内は荒れています。
子沢山の人間が選挙権をたくさん持つわけだ
これは一つの案だな
それはそれとそてありだけど0歳児に票を与えて親に行使させるという論理だと>>65で書いたように無意味に色々なややこしい面倒ごとが生じる
法を作るのが仕事の政治家としてはあまりにも考え方が幼稚
せめて、過去の施策が全部ヒットしてれば「良く分からんが信じる」ってなってたかもしれんが
大阪都構想とかコケてるし、万博とか問題だらけのネガティブ報道多いし、ちょっとこの状況では厳しいだろう
この奇策には邪道だが日本を良くする潜在可能性が少しだけあるだけに残念だ
それな
これ以外の政策が糞すぎるw
バカじゃねーのか
子供に1票渡す理由にならんわ
親と子供は別人格であり、自動的に親を代理人にするなんて事は許されないよ
・・・ありそうで嫌だな
若者が老害の2倍の選挙への影響力を持つ・・・
これは当たり前じゃねえの?
少子高齢化社会の今、老害に権利ばっか与えてたら若者に未来はないわ
バカかおまえ
憲法違反だろ
同じ国民なのに投票権がない方が憲法違反じゃね?
憲法では成年者と規定している
先に触った方とか
タコの占いじゃないんだから
理由は考えなくても分かるよね
でもドメイン投票方式の議論はずっとされてるで
導入するしないはともかく
議論はありやと思うけどさ
根本はシルバー民主主義の問題があるんだから
訂正
憲法15条違反
成年にしか選挙権ない
行かないアホ多すぎるから
とか言ってるアホを見ていると、民主主義の限界を感じる
コメント一覧