【韓国最高裁】日本の小説の翻訳本が「著作権法違反じゃない」と判断　「日本に対する泥棒行為は合法？」韓国ネットで疑問の声も

記事によると、日本のベストセラー小説「徳川家康」を「大望」というタイトルで再出版し、著作権法が定める無断翻訳の罪で起訴された出版会社・東西文化ドンパンの代表に対する上告審で、韓国最高裁が2審の罰金判決を破棄し、審理をソウル中央地裁に差し戻す決定を下した。

同社の前身である東西文化社は1957年4月に同小説を出版・販売した。原作者の許可は受けていなかったが、当時は著作権保護の規定が整備されておらず、問題にはならなかったという。

ところが1995年、世界貿易機関（WTO）の知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS）により韓国内の著作権法が改正されたことで、外国の本を翻訳・出版するには、原作者または韓国語版発行権者である他の出版社の許可を得なければならなくなった。

当該法は改正前の1995年以前に作られた第2次著作物に対しては例外規定が設けられているが、問題は2005年に同社が1975年版の「大望」を一部修正して再出版したこと。

1999年に別の出版会社が日本の出版会社と正式に契約を結び、「徳川家康」というタイトルの翻訳本を出版していたことから、同社が著作権法違反の疑いで検察に告発されたという。

これを受け、韓国のネット上では

「歴史問題で日本は嫌いだけど、この判決はおかしい」
「日本に対する泥棒行為は合法なの？」
「法律が悪い。著作権法違反に当たる書籍は再出版や増刷ができないように制限すべきだった。完全に違反している問題なのに無罪？」

など最高裁の判断に異論を唱えるコメントが目立つ。一方で

「確かにこれが認められたら、韓国の有名な漫画家の多くが刑務所行きかもね」
「幼い頃の漫画や本を見ると、日本のコピーが多かった」

との意見も寄せられている。

2020年12月24日(木) 7時20分

日本の小説の翻訳本、韓国最高裁が「著作権法違反じゃない」と判断＝韓国ネット「日本に対する泥棒行為は合法？」

21日、韓国・朝鮮日報によると、韓国で日本の小説「徳川家康」の翻訳本が物議を醸している。写真は小説「徳川家康」。

www.recordchina.co.jp

https://www.recordchina.co.jp/b862600-s0-c10-d0127.html

その出版社から見れば確かに邪魔な存在だろうさ

日本に対してだけ厳しいかどうかは
他の国の事情を見ないとわからんな。
ディズニー作品とかどうしてる？

書籍に限らず品種改良した野菜や果物も盗り放題だな…
まぁ、韓国のTPP加入は絶対無理が再確認されたな。

＞「被告人が多くの努力と費用をかけて１９７５年から『大望』を出版し
＞販売していたが１９９６年に改正著作権法が施行され被害を受けた側面がある」
＞と判断した。また、著作権契約を正式に結んだ出版社と被告人との間の民事事件で
＞調停が成立し被害の一部が回復されたとした上で「量刑の条件を総合すると、
＞原審が被告人に対し宣告した刑は重く不当だ」との見解を示した。

まあ、民事調停してるだけマシではあるのだが