【新型コロナ禍】“アベノマスク”は無駄だった？　メディアのミスリードも　ネット「転売ヤー抹殺」「保管料は無駄」「給食当番マスクじゃ…」

　会計検査院の調査で、「アベノマスク」と呼ばれた全世帯向けを含め、国が調達した布マスクが３月時点で８３００万枚（約１１５億円相当）が倉庫で保管されていたと報じられた。マスク不足だった昨年、国が調達したのは無駄だったといえるのだろうか。

この種の報道は、政府資料の一部について事前に報道機関にリークされたものだろう。マスコミは政府からいわれるままに報道するだけのことが多く、ニュースとしての付加価値はほとんどない。

　具体的には、１１月に公表される２０２０年度決算検査報告の一部のマスコミ向け事前説明だ。なので、各マスコミは同じ記事内容の報道になっている。

　ただし、見出しだけは報道機関独自だ。それらをみると、「アベノマスクも」とされているが、一見すると、アベノマスクだけが余ったかのように錯覚してしまう。

　報道によれば、昨年、「アベノマスク」と呼ばれる世帯向けに布マスクを約１億３０００万枚、介護施設や妊婦向けには約１億５７００万枚調達。このうち、それぞれ約４００万枚と約７９００万枚が保管されていたという。マスクの平均単価は約１４０円とされる。

　「アベノマスク」は全世帯へ１億２６００万枚の配布を終え、保管されていた４００万枚は余剰分だという。

　一方、介護施設向けは１億５７００万枚準備し当初は全施設にブッシュ方式で配布したが、施設側が調達可能になった後は希望配布に切り替えている。

これで分かるだろう。「アベノマスク」は予定通り配布を終了し、介護施設向けは準備量が結果的に多かったが、当初のマスク不足への対応はできた。

　マスク不足がどのように解消されるかを当時予測するのは不可能だ。後から「過剰な準備だった」と結果論を唱えるのは簡単だが、見込みを誤って介護施設でマスク不足になったとしたら、その方が問題だろう。

　この会計検査は、検査院から１１月に２０年度決算検査報告として公表されるが、会計検査院法に基づく意見表示などは当然ながら付されない予定だ。

　そもそもマスクの準備量は、昨年４月の第１次補正予算での予算積算額の問題だ。この補正予算は国会で審議され可決しているので、会計検査院の所管ではない。

　マスコミは、今回奇妙な見出しで国民をミスリードしているが、昨年４月の補正予算時、「アベノマスク」についてどう報道したのか。その時、「マスクは無意味なので無駄遣い」、その後も「マスクは不要」と言っていれば論理は一貫しているので立派だが、そう言えずに茶化すだけだった。

続きは↓
ZAKZAK: 【日本の解き方】マスク調達は無駄だったのか 結果論唱えるだけなら簡単、目立つメディアのミスリード.

【高橋洋一　日本の解き方】マスク調達は無駄だったのか　結果論唱えるだけなら簡単、目立つメディアのミスリード（1/2ページ）

会計検査院の調査で、「アベノマスク」と呼ばれた全世帯向けを含め、国が調達した布マスクが３月時点で８３００万枚（約１１５億円相当）が倉庫で保管されていたと報じら…

www.zakzak.co.jp

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211103/dom2111030002-n1.html

総理自らマスクして見せることで国民全員がする様になった。

医療用にまわすためベトナム製布マスクを全世帯に配ったのも良かった。

お蔭で中国製＝イザという時、接収されて役に立たないが産業界にまで周知徹底された(｀・ω・´)

あれでマスク買いだめして隠してた悪徳業者が一斉に在庫を売りにかかったのだから、十分に効果はあった
いや、あったどころじゃない

安部といえば、TPPまとめ上げとアベノマスクというくらいの成功事例でしょ

いま、コロナの飲み薬を作っているが、それも使われなかったら無駄になるのか？
違うだろ

ちなみに、今使われないのに保管して保管料がかかってることは無駄
燃やしちまえ

そりゃ配布される前に売っときたいよなｗ