〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉
〈2 被告株式会社文藝春秋は、原告に対し、別紙1記載の謝罪広告を同別紙1記載の掲載要領の条件により被告株式会社文藝春秋が発行する週刊文春に1回記載せよ〉
こうした書き出しで始まる訴状が、東京地方裁判所から「週刊文春」編集部に送られてきたのは2月15日の午前11時のこと。原告は言うまでもなく「ダウンタウン」の松本人志(60)である。
松本側が主張する名誉毀損の3つのポイント
訴状は全13ページからなり、松本側は、昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや!』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張。5億5000万円の損害賠償に加えて、文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている。
松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。
〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、「いきなりキスされ」そうになったこと、「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと(略)等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉
そして、2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述。3つ目は、松本への直撃取材の内容について書かれた2カ所の記述である。
続きはソースをご覧ください
↓
有料版の記事はこちら↓ 文春側の発信である事もあり、どうやら松本氏側が不利な内容が多いようです。
松本人志「5.5億円訴状」を公開する《「無罪請負人」弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が解説》https://t.co/E7zkIiwZ8l#週刊文春
— 週刊文春 (@shukan_bunshun) February 21, 2024
また、弘中先生は5億円の慰謝料請求についても非現実的と解説。
「経済的損害や休業損害を含めての5億なら理解できるが純粋な慰謝料としてはあり得ない。殺人事件の遺族でも3000万から5000万が相場。桁を間違えているんじゃないか」と、田代政弘弁護士、そして松本人志に冷やか。#週刊文春 #松本人志— 2分でだいたい分かるニュース (@koto_tsumu) February 21, 2024
記事中の吉本興業への質問状で、放送作家の名前が出ちゃってるよ!これまでどおりXでいくなら消した方がいいかも
— おってん (@75prSul26r6520) February 21, 2024
↑より引用
松本が訴状内で客観的証拠がないと主張していることに対し「証拠には物的証拠と人的証拠、つまり供述部分と動かせないものと2つある。このケースの場合、密室の場合、供述証拠のぶつかり合いなんですね。どちらを信用するかということです」と解説した。
↑より引用
直接の当事者とやると白黒はつきますしね。その意味で戦術的にはA子さんB子さんなんですよね」と語った。続けて「だが、それをやると、別の批判が出てくる可能性がある」と言い、三輪記子弁護士も「訴えることで口封じをするんじゃないか、みたいな批判が出てくる可能性はある」と話した。
弁護士の評価は松本氏側に厳しいものが多いように見えますが、後は裁判待ちとなりそうです。
いちいち金稼ぎすんな
今までも葬られてきたからジャニーズを最初にやって成功したからこのタイミングだろ
不同意性交罪の成立が理由でしょ
文春は負けるわ
むしろ絶対文春が勝つだろwww
みっともねえ松本信者だか業者だか知らねえけどよw
すげえな文春
まさに満を持して記事を書いたんだな
こりゃ松本さん勝てないわ/(^o^)\
真実相当性が争点なんだよなぁ
3年も取材して出てくるの証言のみ(笑)
よほどのパーチクリンやないならこの意味がわかるやろ(笑)
真実相当性が何なのか理解出来ないからこういうレスが出来るというのがよくわかるレス
↑より引用
いずれにせよ、たとえ事実無根であっても、真実相当性があれば名誉毀損にならないというところが、今後の裁判の攻防戦になると思います」と今後の展望についてつづった。
文春「3年半前から取材してました」
あれ?
矛盾はしてないじゃん
訴えられた方だからなー
文春はこういう取材ソースで書きましたと証明できれば
その内容が事実であるかどうかが極めて重要
そして事実認定の裏付けとなるのは証拠のみ
文春は各女性に「取材した」って行為が証拠だよ
だから松本側に厳しいって言われてんのよ
品を求めてる側のくせに品がないって
松本も含め推定無罪が働かない日本て特殊よね
スポンサーは犯罪行為が無くても離れるのは過去の不倫タレント見てても分かるだろw
>きょう19日放送「クレイジージャーニー」は松本人志不在…ついに全レギュラー番組から姿消える
https://news.yahoo.co.jp/articles/55af6e5245f69330cb0cca8f5b395c4579777151
遊んだけど無理やりヤッてないわ!ぐらいに留めておけばよかったのに
頭悪いから言葉の意味をよくわからず使ったんやろ
日本のテレビ業界に大きなメスが入るきっかけになった
まだ伊東純也がヤフコメとX民の圧倒的な支持を得て告訴した女性達に反撃してる
ジャニー喜多川から続いた一方的報道でリンチされることに対する国民の鬱憤がすごい
伊東のスポンサーを打ち切ったと思われていたクレディセゾンもついに伊東純也キャンペーンを再開した模様
訴訟の過程で供述できないんじゃない?
3年寝かしただけあって具体的な話が文春側にしかできてないし
弁護士が言うように何が事実無根なのかさっぱりわからんから勝負にならなさそう
あくまで「証拠がない!物証を出せ!」で争う気なんじゃね?
民事裁判ってそういう場所じゃないしなぁ
って、裁判後に書けば松本は裁判で勝っても世間的にはグレーで見られる
ホンマ、週刊誌はクソやで
↓
「事実無根」
↓
「当該事実は一切なく」
↓
「そういう行為はあった」
↓
「メンタルガー」New!
コメント一覧