2020.07.15(19:58)![]()
![]()
부산 앞바다에서 잠수함·자동차 운반선 충돌
오늘(15일) 오후 2시쯤 부산 강서구 가덕도 인근 해상에서 해군 잠수함과 노르웨이 국적의 6만 8천 톤급 자...
news.kbs.co.kr
http://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4494823
今日(15日)午後2時頃、釜山江西区加徳島近くの海上で海軍の潜水艦とノルウェー国籍の6万8000トン級自動車運搬船が衝突しました。
この事故で人命被害は無くて、衝突した船舶共に大きな破損は無いことが分かりました。
海警と海軍関係者は衝突当時に潜水艦が水上に出ていた状態だったとして正確な事故の経緯を調査しています。
>>1
またぶつけたの？
韓国船ぶつかり過ぎ？
それともどこでもこういうもんなの？
またぶつけたの？
韓国船ぶつかり過ぎ？
それともどこでもこういうもんなの？
【愛知】日本と韓国の貨物船が衝突 ”ポスヨコハマ”の機関室付近が浸水し海保が出動
blog.yorolog.com
子供の舟遊びレベルだな。。。
そこに民間船がある事に気がつかなかったのか
最高クラスの情報収集能力と艦隊運用能力が無いと乗れないのが潜水艦だろ
例え民間船が潜水艦に気がつかなくても、潜水艦側は近くの船舶は完全把握するもんだろ普通
最高クラスの情報収集能力と艦隊運用能力が無いと乗れないのが潜水艦だろ
例え民間船が潜水艦に気がつかなくても、潜水艦側は近くの船舶は完全把握するもんだろ普通
下朝鮮の海軍はこんなんで日本と戦えるのかよ・・・。
> 衝突した船舶共に大きな破損は無いことが分かりました
これマジかね
賠償とか軍の建前の都合で、そういうことにしてるだけじゃないのかね
>>55
＞> 衝突した船舶共に大きな破損は無いことが分かりました
＞これマジかね
6万8000トン級自動車運搬船
貨物船は、鋼板が厚いから無事でしょう。
＞> 衝突した船舶共に大きな破損は無いことが分かりました
＞これマジかね
6万8000トン級自動車運搬船
貨物船は、鋼板が厚いから無事でしょう。
双方に目立った損傷なくても、
潜水艦は内部の配管全部チェックが必要になるから、当分作戦行動は不可能
スクリューのベアリングから水が入ってくる潜水艦は韓国だけ！
韓国潜水艦がどんなにボロでも、自動車運搬船と衝突して無事な訳がないｗ
フレームそのものが歪んでいたら、潜水航行は不可能。
潜水すると水圧がモロに係るので、装甲が傷ついただけでも危ない。
当分はドック入りで補修ですなあｗ
フレームそのものが歪んでいたら、潜水航行は不可能。
潜水すると水圧がモロに係るので、装甲が傷ついただけでも危ない。
当分はドック入りで補修ですなあｗ
去年の６月に日本も掃海挺を一隻民間船にぶつけて廃船にしてるやんけ
ローロー船よりもデカイ潜水艦なんてそうそうないだろ
流石にタンカーには気が付けよ
自動航行に頼りすぎ
自動航行に頼りすぎ
ぶつかった方が悪いニダ
南チョンの漁船はGPS付けないで日本のEEZまで出張ってくるらしいぞ
そういえば去年、自動車運搬船がこけた事故はどうなったんだろう
http://img2.yna.co.kr/photo/ap/2019/09/09/PAP20190909048901848_P4.jpg
「軍艦が優先だ」で突撃した可能性も十二分にあるけど
午後二時で約7万トンを見逃すのは難しいし
天候が荒れていたのなら潜行してしまえば良いから衝突以前からトラブっていたのかも
午後二時で約7万トンを見逃すのは難しいし
天候が荒れていたのなら潜行してしまえば良いから衝突以前からトラブっていたのかも
こっからどうやって日本のせいにしてくるのか見物w
日本が精緻なレ−ダ−技術を教えてくれなかったから起こして事故ニダ
ウリナラは日本に損害補償を求めるニダ
さすが韓国の潜水艦は船にも体当たりできるのか
ちゅごいでちゅねー
ちゅごいでちゅねー
潜水艦ってソナーついてないの？
なんにしろダサい軍だなぁ。
コメント一覧