中国の長江上流域で続く大雨の影響で、世界最大級の三峡ダム（湖北省）が制限水位（145メートル）を超える状態が続いている。国営新華社通信によると、上流で起きた洪水の影響で、22日には水位が過去最高の167・65メートルに達した。![]()
![]()
2006年にダム本体が完成した三峡ダムは全長2・3キロ、高さ185メートル。ダムを管理する中国長江三峡集団によると、設計上の最高水位は175メートルという。
＜中略＞
国営中央テレビは連日、放水の様子を中継し、管理は正常に行われていると強調。ネット上には決壊を心配する声もあるが、当局はこうした書き込みを制限している模様だ。三峡ダムが変形したとの根拠不明の情報を流したSNSのページが開けなくなるなど、当局も神経をとがらせているとみられる。
中国各地で大雨の被害が広がっており、政府は13日、約6340万人が被災し、死者・不明が219人、経済損失は約1800億元（約2兆7千億円）に上ると発表。
省略。全文は引用元で
（広州=奥寺淳）
朝日新聞社
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
https://news.yahoo.co.jp/articles/4aace8cf802dba5fc88e551f4a6acbd0099e30bf
俺思いついたんだけど今あるダムの上にさらにコンクリート積めばもっといっぱい水蓄えれるんじゃないか
放水無用。中国の技術なら大急ぎでコンクリート積めるはず
放水無用。中国の技術なら大急ぎでコンクリート積めるはず
>>8
水圧に耐えられないと思う
水圧に耐えられないと思う
>>89
そしたらもっと積めば良いわけで
そしたらもっと積めば良いわけで
>>222
積んだだけでは耐えられないと思う。
琵琶湖の1.5倍だかの水圧がかかる
積んだだけでは耐えられないと思う。
琵琶湖の1.5倍だかの水圧がかかる
>>231
だから琵琶湖と同じくらい土嚢を積み上げれば！
だから琵琶湖と同じくらい土嚢を積み上げれば！
>>9
ラストオブアス3かな？
ラストオブアス3かな？
もう下流の都市が水浸しになる位放水してるんだから、事実上溢れてるってことじゃないの? 溢れたら今とどう違うん？
>>18
てっぽー水で押し流される
てっぽー水で押し流される
>>20
ダムの近くの省は最大時速100キロの鉄砲水が襲うんだそうだな
武漢に鉄砲水が到着した時でさえ威力は弱まっても時速20キロだとか
ダムの近くの省は最大時速100キロの鉄砲水が襲うんだそうだな
武漢に鉄砲水が到着した時でさえ威力は弱まっても時速20キロだとか
ダムを崩壊させたことがある日本人が中国を心配してて草
>>60
史上最大のダム決壊事故やらかしたのは中国なんだから
そりゃ心配するだろw
他にも大小さまざまな事故起こしてるしな
史上最大のダム決壊事故やらかしたのは中国なんだから
そりゃ心配するだろw
他にも大小さまざまな事故起こしてるしな
もうちょっとだけ待っててね！
以前から言われているけど日本と関係あるのか。
>>63
ダムの鋼板が日本製で、何とか原因をそこに持っていきたい模様。
ダムの鋼板が日本製で、何とか原因をそこに持っていきたい模様。
決壊すると東京が洪水になるらしい。
>>95
ならんわ
ただ九州などに大量の漂流物が来るそうだが
問題は鉄砲水が流れる地区のその近くにある原発９基がメルとダウンを起こさないかどうか
ならんわ
ただ九州などに大量の漂流物が来るそうだが
問題は鉄砲水が流れる地区のその近くにある原発９基がメルとダウンを起こさないかどうか
なんとか致命傷ですみそうアル
６月からずっと大雨だぜ、ノアの大洪水は40日で世界が滅んだけど
中国は70日以上だ、中国は滅ぶのか？
中国は70日以上だ、中国は滅ぶのか？
もう駄目かもしれんね
三峡ダムは決壊しないと思うな、だって流入する水を全部排出してんだから
なくてもいい存在だ。
なくてもいい存在だ。
日本のメディアで中国の記事は珍しい
じょうぶだなぁ
ダムの放流穴でから流れる水と
ダムの上から溢れて流れる水
もはや大した違いはないような
ダムの上から溢れて流れる水
もはや大した違いはないような
むしろ２ヶ月前に決壊させてた方が被害少なかったのでは
設計上はあふれても壊れないだろ
>>275
重力式ダムだから水が溢れるだけだな
重力式ダムだから水が溢れるだけだな
多少は変形しても元に戻るコンクリートで出来てアル
もう全体が水浸しだから、そこで雲作って雨になってって水が循環してないか？
167メートルって深さか？想像できないんだけど。
>>311
167mは海抜での水位
本来なら水深と大差ない数字のはずだが
実際は土砂が堆積しているのでそれだけの深さはない
167mは海抜での水位
本来なら水深と大差ない数字のはずだが
実際は土砂が堆積しているのでそれだけの深さはない
コメント一覧