1 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:14:01.50 ID:CAP_USER
→ この発言にコメント
84 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:42:11.27 ID:MWrvOys0
>>1 単位がおかしいだろ と思って元ネタみたら 100兆分の1秒で10兆ワットだから 0.1Whだなw まぁマイルストーンなんだろうけど
あとは、加えたエネルギーが知りたいな
→ この発言にコメント
179 ヨロロの名無しさん 2021/08/19(木) 00:59:59.13 ID:hwGXP0jv
>>84 hを付けた時点で10兆ワットhになるよ
→ この発言にコメント
2 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:15:10.97 ID:5AJYpZsp
AI「実用化したら覇権
→ この発言にコメント
3 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:15:14.31 ID:gmsCcove
おめでとう!!
→ この発言にコメント
4 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:15:49.25 ID:5AJYpZsp
これでトリチウムに膨大な需要発生したら噴く
→ この発言にコメント
15 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:27:24.20 ID:+hf/Orz6
>>4 分離回収できるんなら頼むわ
→ この発言にコメント
104 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 18:31:51.62 ID:gsqR+pmT
>>4 アメリカが福島沖に海水汲みに来るのか
→ この発言にコメント
【韓国】原発事故の処理水に“難クセ”つけたが公式反対は韓国のみ 「実は、韓国も海洋放出していた」とは言えない事情
5 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:16:03.76 ID:L7eUUvv/
中国人留学生です!
→ この発言にコメント
44 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:53:38.88 ID:z4uF+LGj
>>5 もう国策で締め出されてるんやで。 支那に帰りなさい。
→ この発言にコメント
【あれれ~?】中国人がコロナ避けよう?と帰国ラッシュ 「中国が一番安全アルよ」
6 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:16:38.46 ID:ACcjmiSF
NIFまだ生きとったんか!
→ この発言にコメント
8 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:17:01.37 ID:kjLST2/b
1.21ジコワットより凄いのね
→ この発言にコメント
135 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 20:37:42.56 ID:CHNTQnhi
>>8 1テラワットだからね。
→ この発言にコメント
バック・トゥ・ザ・フューチャー - Wikipedia
↑より引用タイムスリップに必要な電力は1.21ジゴワットと言っているが、これは共同脚本家のボブ・ゲイルのミス。 本来「gigawatt(ギガワット)」と書くべきこの単語の綴りを、ボブは 「jigowatt」だと信じ込んでおり、脚本にもそう書いてしまった、と DVDのコメンタリ で認めている。小説版では正しく「ギガワット」になっている。今でこそ、コンピュータの分野を中心に「ギガ」という単位は広く知られているが、映画製作当時は、まだそのような大きな単位への馴染みが一般には薄かったためである。ちなみに、日本語吹替版でもそのまま「ジゴワット」と発音されている。
9 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:19:29.80 ID:h0KYZQlx
もう100倍くらいエネルギー効率が上がらんと 施設建設などの採算はとれないんじゃね?
→ この発言にコメント
10 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:20:04.60 ID:8ZsIFVOh
レーザー照射に使ったエネルギーはどのくらいだったんだろう。
→ この発言にコメント
16 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:28:01.79 ID:ACcjmiSF
>>10 ソースに書いてある 投入エネルギーと同じくらいのエネルギーを生み出したらしい >>11 湯沸かし
→ この発言にコメント
58 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:08:12.01 ID:+XKhsliM
>>16 同じくらいかぁ。 プラスにならないと実用化できないんでしょ?
→ この発言にコメント
85 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:42:13.98 ID:LcOn2bPF
>>58 いや、出てきたエネルギーを全て電気にできるわけじゃないから変換効率を考えると投入したエネルギーの2倍以上のエネルギーが取り出せないと意味ないんじゃね?
→ この発言にコメント
11 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:22:32.34 ID:N0i0jQCR
核融合に成功したとして、そっからどうやってエネルギー取り出すの?
→ この発言にコメント
87 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:44:55.88 ID:IDKVIe4e
>>11 蒸気でタービン回します。
→ この発言にコメント
12 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:22:50.37 ID:3bLRCDjW
今度こそ本当だろうな? レーザー核融合のがトカマクより可能性高いと思ってたが
→ この発言にコメント
↑より引用 将来の核融合炉に最も有力とされるプラズマ閉じ込めの方式の1つで、これまで製作された多くの核融合実験装置や現在計画中の国際熱核融合実験炉ITER(イーター)でも採用されている。磁気閉じ込め方式には、トカマク型の他に、ステラレータ型又はヘリカル型と呼ばれる形式もある。
14 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:27:13.83 ID:KjTqxeaT
ロケットエンジンに使えそう
→ この発言にコメント
21 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:34:35.35 ID:WFmTbBHw
結局人類は蒸気タービンよりも効率のいい発電システムは作り出せないんだなぁ けど核融合はうまく行けばエネルギー問題解決できそうなんで期待してる
→ この発言にコメント
34 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:48:02.45 ID:OApUwdCz
>>21 ガンダムだって、あの背中の中は湯沸かし器だもんなw 核融合で湯沸かして発電してんだとw チョーウケルw
→ この発言にコメント
39 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:50:17.76 ID:gmsCcove
>>34 ナトリュウムならやめてくれw
→ この発言にコメント
23 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:36:33.19 ID:4Yvmvdu9
この分野ではエネルギーをワットで表すことは普通なん? 個人的にはすごく違和感があるのだが。
→ この発言にコメント
28 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:42:29.71 ID:cL0vfG5/
石油利権にこだわってたけどあっさり中東捨てたのはこれか
→ この発言にコメント
36 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:48:10.61 ID:NhSAID9+
192本のレーザーに必要なエネルギーは・・と 強度がわからないから、わからないや
→ この発言にコメント
40 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:51:22.90 ID:OApUwdCz
■一般人の認識 ガンダム:核融合で湯沸し エヴァ:フシギパワー マクロス:歌がエネルギー源 ギアス:知らん
ボトムズ:アーマードトルーパーとは、百年戦争末期にギルガメス連邦の主星であるメルキアで開発された、 全高4メートル前後の人型機動兵器の総称である。宇宙戦艦同士の艦隊決戦や惑星破壊ミサイルの応酬により 双方の国力が疲弊、目的が有人惑星での資源争奪戦に移行したことによって開発された。 アーマードトルーパーには内燃機関は搭載されず、一種の人工筋肉であるマッスルシリンダーによって 四肢を駆動するようになっている。これはポリマーリンゲル液(PR液、PRLとも)と呼ばれる液体に満たされており、 アイドリング状態ではポンプによってシリンダー内を循環している。さらに駆動時には電気信号によって化学反応が発生、 マッスルシリンダーが収縮する。ポリマーリンゲル液は気化性と引火性が高いために扱いが難しく、ATは少しの被弾でも 引火・爆発しやすい。また、使用および経年によって劣化するため、一定周期での交換が必要である。交換の際には手持ちの ジェリカンが用いられるなど、劇中での描写は普通の自動車用ガソリンと大差ない。
→ この発言にコメント
48 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 16:57:48.91 ID:jDQovfa0
ヤッター!デロリアンでバックトゥザフューチャー
→ この発言にコメント
53 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:03:10.57 ID:gmsCcove
月に燃料基地いらんやんw
→ この発言にコメント
54 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:03:40.49 ID:Y6hbJbW4
結局はまたアメリカが実現するんだな。
→ この発言にコメント
57 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:07:22.39 ID:EQYJ6EMD
>今回の実験では、1.3メガジュールという膨大なエネルギーが発生しましたが、レーザーの照射などに大きなエネルギーが使われたため、 差し引きすると正味のエネルギー生産量はゼロに近いとのこと。 ・・・思った通りや・・・
→ この発言にコメント
60 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:09:11.10 ID:kkDqxCHJ
Q=1で、 Q=10で発電等価になる(電気→レーザーの効率が10%なら) Q=10超えた分が収入になる 商用炉にするならQ=50~100はほしいところ Q=40ならfissionGain 5〜8xで Q=200〜320にする方法があるんだな。これだと100倍超えるので 実際に発電開始できる レーザーだけでQ=100にするのが理想だが、 NIFは1〜10kJに10年かかってたので 今回の1300kJはケタ違い なんか重要なテクニックを発見したんだろうな そこが気になる。
→ この発言にコメント
62 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:13:18.29 ID:kkDqxCHJ
fisson8xならQ=12.5でいい だからあと1桁で核融合発電できる。 なんか最近目覚めたらしく出力を数年前から100倍増やしてきやがったので、1桁はいけそうだぞ。 ただ高繰り返しとか難しそうだけどな これは据え置きのワンショットの数値だしNIFは繰り返しレーザーじゃない ただ2003年建設のNIFからレーザー技術はめちゃくちゃ発展したので 繰り返し問題や効率は改善できるはず。 1MJで10MJ以上出せないと建設ゴーサインでないので 地道にワンショット実験してたが 今回1.3MJ出たから 予算がめちゃくちゃ増えそうだな。
→ この発言にコメント
64 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:16:32.98 ID:N5jnJbjO
>>62 大きな進展があったはずのシミュレーションがダメでせっかく作ったNIFがゴミみたくなってたけど リカバーできたの?^^;
→ この発言にコメント
↑より引用 国立点火施設(National Ignition Facility、NIF)は、アメリカ合衆国カリフォルニア州リバモアのローレンス・リバモア国立研究所にある、レーザー核融合実験施設である。 1997年建設が始まったが、技術的および管理の不具合により完成は遅れ、当初の4倍を超える予算超過と5年の遅れを経て、2009年3月31日に完成した。
63 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:14:13.10 ID:gmsCcove
レーザー核融合ってほんのこないだどこぞの博士が言うたらもう作っちゃったんかいな 後はレーザーのチャージを太陽光なり熱なりにするだけっしょ
→ この発言にコメント
70 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:25:05.74 ID:hIZyIBK0
先日どっかのベンチャーも成功させたと報道あったよね、アメリカ
→ この発言にコメント
71 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:26:51.38 ID:gmsCcove
知らん人がおるからもんじゅの敗因を教えといてやろう ナトリウム水溶液の沸点がたしか600度以上なんで金属疲弊で 核燃料棒の近くの取っ手が壊れて燃料装置に引っかかったんや
→ この発言にコメント
130 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 20:11:51.76 ID:0Dw8GA0N
>>71 >ナトリウム水溶液 細かい事言って申し訳ないがこれ水酸化ナトリウムな
→ この発言にコメント
132 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 20:14:42.28 ID:gmsCcove
>>130 すんません
→ この発言にコメント
74 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:30:18.84 ID:gqwg2Yqu
持続力が無いとダメなんだが そこに触れないところを見ると まあ御察しだな
→ この発言にコメント
80 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:38:57.86 ID:D/eDONp7
コストとか経済性無視して全人類が総力を上げて開発しないといけないのに なんでやらないのか不思議だわ 温暖化で地球に住めなくなって来てるのに いろんな生物が絶滅していってるのに 北極南極の氷全部溶けそうなのに 火星みたいになるくらいなら原子力発電でいいわ 放射能より温暖化の方がやばいだろ
→ この発言にコメント
82 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 17:41:36.03 ID:n3SNxIs2
10兆ワット作るのに 20兆ワット電力つぎ込んだりしてないの?
→ この発言にコメント
97 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 18:06:13.19 ID:gmsCcove
で?何の核と何の核をレーザーで融合させたの??
→ この発言にコメント
101 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 18:23:04.07 ID:3wwYEqlc
>>97 地球上の核融合反応はD-T一択だよ、D-Dでさえ条件が厳しくなる ウラン資源枯渇なんて核燃料サイクルやれば即解決だろ むしろ核融合なんかに兵器目的以外に金かける意味がわからん
→ この発言にコメント
136 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 20:45:55.26 ID:3bLRCDjW
>>101 > 地球上の核融合反応はD-T一択だよ そなの?今はそうでもレーザー核融合なら将来的には技術が上がれば可能じゃね それに、DTは諸問題あるし、効率悪いし資源的にも言うほど無限じゃなかった気が 他の反応が実現できないと核融合の利点とされてる安全性と無限のエネルギーというお題目が怪しくなる
→ この発言にコメント
核融合反応の分類 (07-05-06-01) - ATOMICA -
↑より引用 これまでに報告されている重水素-重水素核融合反応(D-D)あるいは重水素−三重水素(D-T)核融合反応の種類は、反応原理、反応条件等の違いによって幾つかに分類できる。反応温度の違いに基づくと、核融合反応は大きく高温核融合と低温核融合(ミューオン触媒核融合反応)とに分類できる。
100 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 18:18:09.02 ID:gmsCcove
ようもまぁ192本のレーザーがタイミング同じに当たるって凄くねぇえ?
→ この発言にコメント
105 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 18:33:36.36 ID:AUMamJC2
はいめがりゅうしほう
→ この発言にコメント
107 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 18:42:50.96 ID:kkDqxCHJ
α加熱領域(10kJ〜)が確認されるようになってきて 10kJ〜50kJで実際の核融合の内部挙動を理論じゃなくて装置で観測できるようになって コンピューター解析で最適化しまくった結果の成果かなと α加熱以降はたしかに存在する領域だが、 水素爆弾以外じゃ実現できてなかったエネルギー領域を 観測できるようになったのが2018年頃 そこから一気に進展したと。 「AをするとB(中性子数)が1.01とか1.03になる」 じゃあAをもっとこうしたら増えるだろ って理論じゃなくて実験できるようになったら 一気に進んだと 技術の壁ってやつを超えた証拠だな。
日本の学者もぽかーんとしてるだろうなこれ。 2020年の50kJが今年1300kJになるとか普通思わない。
→ この発言にコメント
113 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 19:02:25.76 ID:KR42enaO
ソース読んだらまだダメダメじゃん 実用化には程遠い つか大質力でレーザー当てまくれば核融合起こる事はもう解ってるがコストがまったく合わんのじゃ
→ この発言にコメント
120 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 19:28:36.91 ID:LM7XoztP
継続的な反応は見込めるの?
→ この発言にコメント
123 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 19:48:45.74 ID:lZbYyV4E
一点が超高温になって成功したとしてこれでどうやってお湯を沸かすの?
→ この発言にコメント
131 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 20:12:29.43 ID:gmsCcove
>>123 液体金属冷却だろうからそのまま熱伝導させればいいんじゃね?
→ この発言にコメント
164 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 23:32:54.66 ID:hYItKDau
ソースの英文みたら、わずか1.3MJ。 これは、0.36kWh。 電気代なら10円ぐらい。 しかし、ソースの日本語には、1京ワット。 これは10000兆ワットだから、10兆kW。 しかし、このスレのタイトルは、10兆ワット。 これは100億kW。 日本の総発電容量がたしか2億kWぐらいだったから、 その50倍はすさまじいが、なんだか桁違ってそう。
→ この発言にコメント
169 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 23:57:23.52 ID:R98lHB/0
10テラワットスゴスw
→ この発言にコメント
170 ヨロロの名無しさん 2021/08/18(水) 23:58:34.10 ID:kkDqxCHJ
さすがにもう自然エネがメインだろうが 原発ゴミの変換には需要がある。2万年の廃棄物問題はこれないと厳しい。 あと科学実験用かな。 あと宇宙探査だと太陽光発電が遠くだとできないし 風力発電もできないので 原子力使わないとだめかなと ボイジャーとかの深部探査も太陽光発電だと絶対無理 「あと10倍」なんだが、2倍には装置の改良でできる 高確率で4MJでQ=10できるらしい。今だともっと展望あるか
実験データの公表楽しみだな。α加熱とかSF技術ですよ。
→ この発言にコメント
コメント一覧