1ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:17:10.58ID:nW/vhvnQ9
福岡県中間市の双葉保育園で昨年7月、倉掛冬生ちゃん＝当時（5）＝を送迎バスに置き去りにし熱中症で死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた当時の園長浦上陽子被告（45）に、福岡地裁（冨田敦史裁判長）は8日、禁錮2年、執行猶予3年（求刑禁錮2年）の判決を言い渡した。 初公判で浦上被告は起訴内容を認めた。検察側は論告で「注意義務は初歩的で常識的。過失程度は重大」と指摘。浦上被告の弁護側は、保護者の要求に応えたい気持ちが事件の遠因になったなどと主張していた。
省略。全文は引用元で
共同通信
2022/11/08 10:11 (JST)
https://nordot.app/962520073530474496
→ この発言にコメント
【通園バス園児死亡】静岡県、監査でマニュアル未確認 ネット「監査の監査が必要」「空の水筒…」「バスがラッピング過剰」
【朗報？】政府、すべての通園バスに“安全装置”設置で調整 園児置き去り事件を受け国が補助金 ネット「クラクション訓練で」「管理・職務怠慢が原因」「そんなに深く考えること？」
2ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:19:09.96ID:jASs0yhI0
まーーーーーーーた執行猶予の実質無罪放免
→ この発言にコメント
4ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:19:35.79ID:JPOcNYRi0
殺しといて執行猶予かいな
お安いもんだな
→ この発言にコメント
5ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:19:46.77
これさぁ
罰としての監禁からの失念じゃないの?
→ この発言にコメント
83ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:14:25.47ID:Pjj0ITHY0
>>5
これ
周りの連中も良心あるなら意地でも立証しないのかと
あと日常的に綴じ込め虐待してた事案は訴追されないのかと
幼児にとっては一生トラウマもんの恐怖だぞ
→ この発言にコメント
86ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:16:01.20ID:gHGgLZS+0
>>83
疑わしきは罰せずだから証拠が無いとどうしようもない
証言でもいいけど
→ この発言にコメント
87ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:16:46.68ID:3hhPrMo40
>>86
幼児の証言は採用されない
→ この発言にコメント
10ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:21:47.49ID:zB79EHu40
せめて執行猶予50年とかにしろや
なんなんたった3年て
→ この発言にコメント
19ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:24:42.06ID:CUMs5wu70
短いな…
→ この発言にコメント
20ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:24:46.22ID:k77t2qyY0
保護者の要求に応えたい気持ちが事件の遠因になった
他人のせいかよ
→ この発言にコメント
69ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:04:49.58ID:B3ad3pFX0
>>20
被害者の遺族含め保護者はもっと自分の胸に手を当てて反省してほしい、って感じだな
→ この発言にコメント
26ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:27:41.20ID:cDC+1PaS0
こんなもんで済むなら今後も気にしない園も多いだろうよ
→ この発言にコメント
32ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:30:57.97ID:eLv7QATo0
なにこの有罪風なのは
→ この発言にコメント
35ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:32:11.85ID:F+BMvPjP0
懲役の期間は刑法に明記されてるけど執行猶予の期間も決まりがあるの？
→ この発言にコメント
41ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:35:13.93ID:YRr8fi+r0
>>35
5年まで
→ この発言にコメント
↑より引用
以前に懲役刑や禁錮刑に処せられたことがないなど一定の条件を満たす場合に，判決で３年以下の懲役刑又は禁錮刑を言い渡すとき，情状により，刑の全部の執行（刑務所に入ること）を１年から５年の範囲で猶予することができます。
また，同様に３年以下の懲役刑又は禁錮刑を言い渡すとき，犯情の軽重及び犯人の境遇その他の情状を考慮して，再び犯罪をすることを防ぐために必要かつ相当である場合に，その刑の一部の執行を１年から５年の範囲で猶予することができます。
39ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:34:50.56ID:+UPQXOqP0
執行猶予が実質無罪って論調なんなんだ？
確信犯を刑務所入れるのは再犯防ぐためであって過失犯なんかで刑務所入れてもなんの効果もねえし、税金の無駄だよ
交通刑務所だってあんなのに入れられるのは悪質な重違反や、飲酒死亡事故みたいなのだけだぞ
→ この発言にコメント
40ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:35:10.27ID:U6pHgjSx0
親はたまったもんじゃないな
軽すぎる
日本の司法は頭おかしい
→ この発言にコメント
46ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:37:41.05ID:x5XOSZuO0
軽すぎんだろ…
→ この発言にコメント
51ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:39:56.99ID:QNmOEQLb0
故殺ではなくて過失致死だからな。
知床の社長とか東電の社長とかもっとはるか上のやつが大勢いるが逮捕さえもされてない
→ この発言にコメント
【知床遊覧船沈没】桂田社長、聴聞に姿見せず 「事故の責任は国にもある」と陳述書 ネット「俺を止めれなかった国が悪い」「ご遺族が言うならまだしも」「本日のおまいうスレ」
58ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:50:09.04ID:4DVFZM9/0
預かった子ども殺しても痛くも痒くもないのか・・・
なんかおかしくね
→ この発言にコメント
62ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 10:54:25.16ID:fAgXhfAh0
>>58
所詮は他人だからな
→ この発言にコメント
72ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:07:39.27ID:Q94S5jwb0
これは情状酌量の要素がありすぎるから妥当だろ
→ この発言にコメント
103ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:24:30.09ID:I/65PJjd0
>>72
なんか情状酌量の余地あったっけ？
有り過ぎるだなんて表現するくらいだから幾つ列挙できるんだろうけど
→ この発言にコメント
74ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:09:26.14ID:1BI+RMul0
日本の業務上過失致死傷罪ってもともと甘いんだな
セウォル号沈没みたいな事故を引き起こしても最高で懲役5年なのか
→ この発言にコメント
94ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:19:59.04ID:HlX7qT5U0
>>74
そう、あまりにも甘すぎるから自動車運転に関しては独立して重罰化。
ただし今回は自動車 運転 上のことではないのね業務上過失だけど。
→ この発言にコメント
99ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:22:39.89ID:1BI+RMul0
>>94
いやいや自動車運転過失致死でも初犯で被害者1名なら執行猶予が判例だからね
交通事故死は年間2000人規模だけどこれらの加害者を刑務所に入れたらパンクしてしまうという事情判決なのさ
→ この発言にコメント
97ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:21:30.37ID:SCRkKVBU0
執行猶予、、
寝てればOK罪なんて相変わらず狂った国だぜスゲーだろ世界よこれが日本だw
→ この発言にコメント
102ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:24:23.69ID:gHGgLZS+0
>>97
執行猶予なんて裁判制度と一緒に近代化の時の始めから輸入されたものだろ
→ この発言にコメント
101ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:24:09.27ID:JIoq8omH0
執行猶予付き判決って実質無罪だよな
普通に暮らしてる分には執行猶予取り消しからの懲役にはならないし 交通違反で取り消しにはならないしどんな罪から取り消しになるんだろ
→ この発言にコメント
105ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:25:56.18ID:1LWKhj7C0
>>101
これで終わりと思うな
今後遺族は民事裁判で争うから
→ この発言にコメント
117ヨロロの名無しさん2022/11/08(火) 11:33:08.67ID:JIoq8omH0
>>105
>>109
一般人が地裁高裁最高裁まで戦うのは時間も金もかかるし大変だよな
早く次のステージに行きたいのに5年8年かかるんだろこういうのは
→ この発言にコメント
コメント一覧