この裁判は、福島県いわき市の元会社役員・佐藤剛被告（45）が、2020年9月、猪苗代湖で安全確認が不十分のままボートを操縦し、湖に浮かんでいた親子らをはね、豊田瑛大（とよだ・えいた）くん当時8歳を死亡させたほか、母親ら2人に大けがをさせたとして業務上過失致死傷の罪に問われていたものです。
裁判の主な争点は、
①湖面に浮かんでいた被害者の存在に気づけたか（予見可能性）
②適切な見張りを行えば事故を防げたか（結果回避可能性）
の2点でした。
検察は、佐藤被告は陸から近い水域を航行し、水上オートバイやトーイングボードを認識していて、湖面に人がいるかもしれないことを予見することが可能だったと指摘。佐藤被告に注意義務があることは明らかとし、被害弁償が一切されておらず、反省の情が皆無でなどとして、禁錮3年6か月を求刑していました。
一方の弁護側は、被害者は視認性の低いライフジャケットを着用していて、当時の気象条件などから、被告が被害者の存在に気づくのは困難だったと主張。被告は当初から捜査に協力し、前科や違反もなく、認識なき過失が争われているとして、無罪を主張していました。
24日午後1時半から開かれている判決公判で、福島地裁の三浦隆昭裁判長は、予見可能性について、被告は水上バイクを確認していて、その水上バイクから人が落水する可能性もあることから、「湖上に人が浮いていることを予見することは可能だった」と指摘しました。
また、結果の回避可能性については、被告立ち会いの実況見分で、現場にライフジャケットを着せたマネキンを浮かせたところ、被告はマネキンの頭や肩は見えたと話していて、十分に前方左右を見張り、被害者を視認すれば事故は回避できたなどとしました。
そして、禁錮2年の実刑判決を言い渡しました。
（続きは↓でお読みください）
3/24(金) 13:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e39b827d7c53a3cb1062ed14147b77349b1d723
懲役5年だろ？
▼追加ソース
事故は2020年9月6日に発生。
↑より引用
6日午前、福島県の猪苗代湖で、ライフジャケットを着けて沖合を泳いでいた家族連れが、通りかかったボートに巻き込まれて、8歳の男の子が死亡し、母親や友人の男の子など3人が重軽傷を負いました。
↓
↑より引用
逮捕されたのは、いわき市内の建設会社社長、佐藤剛容疑者（44）=東京都中央区勝どき1丁目。容疑を否認しているという。
↓
↑より引用
当日は、佐藤さんの奥さんとお子さん２人、知り合いの社長さんの家族含めて10人くらいでBBQをした後、ボートに乗りました。時速100㎞は出ていたのに、後ろを振り返ったり、わき見運転をしていて正直怖かったです。あの時、すでに子供を轢(ひ)き殺した後だったとは……。笑顔でボートを楽しんでいられるなんて普通の感覚じゃないですよ」
↓
↑より引用
「彼と面会した元部下に聞いたんですが、『船だったし、物的証拠がないだろ。例えば、どこかの部品が取れてたとか証拠があるなら俺は認める』と言って今も容疑を否認しているそうです。両親も『剛はやってない、と言うから』と息子の主張を信じ込み、本人も『まだ頑張る』と。
↓
↑より引用
佐藤被告は「私の運転するボートで事故を起こしたことは間違いありません。ただ、被害者が浮いているのは全く見えませんでした」と述べた。
↓
そして今回の判決です。控訴なのでまだまだ続きそうです…。
↑より引用
また、結果の回避可能性については、被告立ち会いの実況見分で、現場にライフジャケットを着せたマネキンを浮かせたところ、被告はマネキンの頭や肩は見えたと話していて、十分に前方左右を見張り、被害者を視認すれば事故は回避できたなどとしました。
模範囚なら刑務所は10ヶ月位かな
自分の可愛い子供がスクリューで八つ裂きになる瞬間を見てしまったのだから
＞ 被害弁償が一切されていない
反社かな？
薄い記憶じゃ、田舎の土建屋の金持ちじゃなかったけ？羽振り良くてクルーザーもみたいな
逃げたのに
父親は「できるだけ日常から離れた辛い生活を送って、同じ辛い思いをして欲しい」と話しました
過失割合によって制限されるけど、請求権は当然ある
反省の情が皆無とまで言わしめておいて求刑の時点で三年六月は余りに軽い
しかもこの判決
被害弁済は一審の判決が出たので、これから民事の損害賠償請求を行うはず
この家族の事思うと涙でるわ
何故か事故当初は憶測被害者バッシングが酷かったけどお前ら本当に学習しないよね
今でも被害者側の落ち度は大きいと思っている
加害者側は同乗者に口止めをするなどかなり悪質だから実刑は当然だと思うけど
被害者の落ち度って何？
禁止区域での遊泳
当日一般向け地元の遊泳チラシにもこのエリアは遊泳禁止マークがなく、
かつ現地にも遊泳禁止看板も無かった
これで被害者に落ち度があるなんて無理があるよ
隠蔽図ったのに刑が軽すぎるわ
事故は故意に殺してやろと狙ったわけでもなく過失なんだし
事故起きたら逃げたり保身に走るより
さっさと救護活動したり事故に気が付いた時点で早く名乗りでて
保険にしっかり入っといて保険金でまかなうのが
一番罪が軽くなるよな
はじめはどのボートかわからんて警察はうだうだやってなかった？
>父親は「できるだけ日常から離れた辛い生活を送って、同じ辛い思いをして欲しい」と話しました。
>一方、弁護人によりますと、佐藤被告は即日控訴したということです。
この判決で被告は不満なのか
>>107
事故後同乗者に口止めしたとかあった気が
やり切れんだろうな
相手金持ってるらしいし民事で引くくらいぶんどって欲しい
あれがなければここまでいけなかったはず
弟が殺されて母親が瀕死になる様子を目の前で見てしまった長男幸せになって欲しいな
それすら不服か
労務無しはきついから自分から労務申し出る人もいる
事故は故意ではないので事故後に対応していれば実刑はなかったかなと
そうなると遺族にとってはやるせないだろうが交通事故と同じなので
これはネットで騒いだ方がいいな
コメント一覧