【悲報】「チャットGPTに仕事を奪われる？」AI研究者に悩みを打ち明けてみたらその答えは？　ネット「絶対ではない」「経営者からしたら」

初代モデルは2018年発表
　―チャットＧＰＴは２０２２年１１月に公開されました。すごい、すごいと聞きますが、一体何が起きているのでしょうか。(略)
　―突然できたわけではないのですよね。(略)
　―これまでの自動応答するチャットボットとは、どこが違うのでしょうか。(略)
　―まるで人間が中に入っているような言葉が返ってきます。どのような仕組みなのですか？(略)
できた以上、付き合っていくしかない
　―ちょっと難しくなってきました…。(略)
　―確率的にありそうな言葉のつながりを出力しているだけだとすると、ＡＩは質疑を理解しているわけではないということですか。(略)
　―検索に取って代わる存在になるのでしょうか。(略)
いい回答にはいい質問
　―ＡＩを使いこなすために必要な能力は何ですか。
　いい回答を得るには、いい質問を投げないといけません。大ざっぱに「仙台について教えて」でも回答は得られるし、質問を追加することはできますが、思った回答に一発でたどり着きません。「仙台の歴史」なのか「仙台のグルメ」なのか、自分が知りたいことを明確に言葉で質問する力が重要になります。コンテクスト（文脈）を含めて、曖昧さを残さずに、丁寧に説明する国語力、作文力が大事になると感じます。

　―人間にしかできない仕事はどういう分野が考えられますか。
　絶対に間違えられない、正確性が求められる分野や信頼性が重要視される分野だと思います。具体的には医療や法律。簡単な診療や書類作成はＡＩが代替できますが、最終的な判断は人間の領域が残ります。育児などもまだまだ人間にしかできないでしょう。

　今のところ、チャットＧＰＴレベルの言語コミュニケーション能力を持ったＡＩロボットはありませんが、研究は水面下で始まっています。私たちが思っている以上に早く、数年以内に実現するかもしれません。

　―記者はＡＩ時代を生き残れますか。
　記事を書く、要約する、「てにをは」を直すといった業務がＡＩは得意です。ただし、ＧＰＴは事前学習したモデルなので、現実の生活とリアルタイムでつながっているわけではありません。いち早く重要な情報を見つけて聞いてくる本質的な仕事に、人的資源を集中できるのではないでしょうか。報道も正確性が求められる分野なので、ファクトチェック（真偽検証）は重要な仕事として残る可能性があります。

　―企業という単位で見た時にはどうでしょうか。大企業からＡＩの活用が進んで、地方の中小企業との格差が拡大する恐れはありますか。

　むしろチャンスかもしれません。チャットＧＰＴは個人で月額数千円で使えるため、利用の障壁は高くありません。どう業務に生かすかを試行錯誤しなければいけないのは大企業も同じです。人手不足に困っている地方や業種で、事務処理の省力化につながるプラスの効果が大きいのではないでしょうか。

　格差という意味では世界的に見た時に心配があります。ＧＰＴは学習に使われるデータの９割が英語です。出力されるものは英語圏の文化や価値観が平均的に抽出されています。日本語は事前学習に使えるネット上のデータ量が相対的に少ないため、正確性などのパフォーマンスががくっと下がります。中長期的に見て、生産性に差が生じる恐れがあります。

〔生成系ＡＩを巡る主な動き〕
?生成系ＡＩは文章やデジタル画像、プログラムコードなどを生み出す。(略)

河北新報　2023年3月31日 6:00

「チャットGPTに仕事を奪われる？」AI研究者に悩みを打ち明けてみたらその答えは？ | 河北新報オンライン

対話型の「チャットＧＰＴ」など生成系人工知能（ＡＩ）が次々と登場し、世界的に注目されています。仕事の効率が爆上がりしそうな期待の半面、事務職を中心に不安も高まっています。「覚えたスキルが無用になる？…

kahoku.news

https://kahoku.news/articles/20230330khn000026.html

これらが有望でしょうね
ホワイトカラー、頭脳労働はダメですね
要するに今まで立場が逆転するってこと

5chも存続しているかもしれないが
書き込みをした途端にレス返してくるのはAIかもしれん

つまりだ、俺らはスレの中でAIと戦うことになる

まともなやつは、変化に柔軟なんだよ。
ダメなやつはいつの時代でもダメなんだよ