「本人は、ひどく憔悴していますよ。当然、試合に出られるコンディションではない」(サッカー関係者)
アジアカップ真っただ中のサッカー日本代表に、激震が走った。2月1日発売の「週刊新潮」で、代表メンバーの伊東純也が、2023年6月21日未明、大阪市のホテルで酒に酔った状態の女性2人に、自身の専属トレーナーとともに同意のない性行為をしたと報じられたのだ。
女性2人は大阪府警に対し、準強制性交罪等で刑事告訴している。これを踏まえ、日本サッカー協会は、伊東が代表メンバーから離脱すると発表した。
「同記事で被害を訴えているのは、タレント活動をおこなっているA子さんとB子さんです。2人は、伊東のマネジメント会社の担当者(現在は退職)であるX氏から、6月20日に大阪でおこなわれる日本代表とペルー代表の親善試合を観戦し、翌日に伊東が出演するテレビ番組の収録現場に見学に来るよう誘われ、所属している芸能事務所社長と来阪しました」(芸能記者)
試合が終わり、夜も更けた翌午前1時ごろ、3人は伊東とX氏、ほかの代表選手らと大阪市内の飲食店で合流した。
「その後、事務所社長だけが離脱し、女性2人は伊東とX氏が宿泊しているホテルに移動しました。そして伊東の部屋に集められ、伊東の専属トレーナーだと名乗る男性を交えて酒盛りが始まったそうです。
B子さんはすぐに急激な眠気に襲われ眠ってしまい、A子さんもX氏が自室へと消え、3名で飲みだした2時間後に急激な眠気に襲われたそうです。2人のその後の記憶は断片的ながら、伊東とトレーナーから性加害を受けたということです」(芸能記者)
当然ながら、勇気を持って性被害を告発した女性が、みだりに否定されたり、傷つけられるべきではない。
だが一方で、この告発を “嘘” だと主張する関係者が複数いるのも事実だ。その筆頭はもちろん、伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士だ。加藤弁護士は1日、大阪府警に対し、女性らを虚偽告訴罪で告訴している。そのうえで、本誌にこう熱弁するのだ。
「同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。これは、完全なでっち上げの事件なんです。確かに伊東が、ホテルの部屋でA子さんとB子さん、それに専属トレーナーと過ごしたのは事実です。
しかし、女性らの主張を否定する数々の決定的証拠があるんです。たとえば、伊東の部屋で、“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画です」
「週刊新潮」の記事では、B子さんが性加害を受けた際、「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」と描写されており、さらに翌朝7時、X氏が4人を起こすために部屋にやってきた際、女性2人は「胸などが露わな状態」だったと報じられているが……。
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』という女性たちの希望だったそうです。つまり、証拠となる動画と記事内容とは矛盾していますよね」(加藤弁護士)
本誌は、伊東と親しい関係者を通じ、記者が動画を視聴して問題の場面も確認した。確かに、B子さんと思しき女性がホテルの一室で、サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められている。着衣には乱れた様子もない――。
さらに、この動画を所有する関係者は、A子さんが、所属事務所社長に送信したLINEのスクリーンショットを提示し、こう語る。
続きはリンク先
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5be6c79e7acb80293c9156cf5bf9619d3da382c
▼追加ソース
日曜朝なのに伸びているようなので、まとめています。個人的には逆に何故そんな動画を証拠として出したかが不明です(;’∀’)
動画は熟睡もしくは昏睡状態の証拠にしか見えずこれだけではオウンゴールにしか見えません。「週刊新潮」を釣って反論記事を出させた後に逆転の一手を残しているのなら凄腕の弁護士なのですが…。
伊東純也側の反論。これはかなり具体的ですね。事実であれば、不同意ではないとする主張に説得力が出る。FLASHで(新潮に対抗して)記事を連載すればいい。ただ、やはり、状況と構図が「性上納システム」的ですよね。女性を「献上」している。その疑いはさらに強まった。https://t.co/GPzcXybbcn
— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) February 3, 2024
そもそも妻子持ちのプロのサッカー選手が試合後の午前1時に飯食ってその後ホテルで女性と酒盛りするもんかね。
【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論(SmartFLASH) https://t.co/yPBDVqqeXW
— bb2023 (@munepa2) February 3, 2024
【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論(SmartFLASH)
記事読んでたら
飲み会があったことは事実。
女性にサッカー用のジャージを
貸していたと書かれていて、ちょいショック。#Yahooニュースhttps://t.co/92LgyBXZUX— うりうり (@yu_kaizyu) February 3, 2024
相手に反論の材料を与える時間も渡すわけだし。
世論で勝負しようとしてる?
許可なく撮影したなら盗撮だし
盗撮動画を証拠として出してくる感覚がヤバイ
この弁護士大丈夫か?
準備いいよねw
わらったわwww
数分の動画なら「ああこの前後に〇ッたんだな」としか思わなくね?
伊東純也の弁護士が近日中に民事でも女性側を提訴へ 名誉毀損による損害賠償請求額は億単位か
https://news.yahoo.co.jp/articles/248bddd1dcf2a08e0cca574fbd320acd97edafdf
女ホテルの部屋に呼んでるし女性が昏睡だった証拠もなぜか自分から出すし
どこが全くのでっちあげなんだよ
動画撮ってるほど「手慣れてる」ということ
スーパーフリーの手口を見てるようで手慣れてる
スーパーフリーのスペシャルサワーの手口を使ったか
↑より引用
女性を酔い潰すに際しては「スペシャルサワー」と称する高アルコール飲料(アルコール度数96のスピリタスを各種サワーに混ぜたもの)が常用された。これは代表者と幹部(逮捕者[17][18][19])が女性を早く泥酔させる目的で試行錯誤の末に編み出した調合の酒であり[4][5]、隠語では「スーパーヤリヤリサワー」とも呼ばれていた[20]。未成年であっても飲酒は要請されていた[16]。ジュースにも混ぜられる睡眠薬ハルシオンも用いられた[21]
これじゃ女性がその場所にいて寝てしまったという証言が嘘じゃないという補填になるだけじゃないか
服装は記憶の混濁で何とでも言えるし
不利になる証拠でしかない
着替えた状態で起きてるとこならまだ意味があったけど
昏睡レ〇プなら被害者の記憶違いは仕方ないが寝姿を盗撮して保存してた事実は印象悪いぞ
何もしてない証拠というなら寝てから起きるまでずっと回してないと意味ないしな
ほんまそれ寝姿撮影って訴えられた時の為の言い逃れを想定してたって分かるわな
ジャージは伊藤らが泥酔してる女性の服を着せ替えた可能性だってあるし
やたら手慣れている
どういうプレイだよ?
嫁が気の毒すぎるな
嫁さん「」
これで合意とか言ってるのかな😅
お礼のLINEすら同意の証明にならないのに
弁護士の割にアップデート出来ていないんだな
伊東側弁護士が言いたいのは
元々A子さんらは性被害性加害など思ってもいなかったが
そこにA子の知人を名乗る男性が現れてSNSで告発するぞ
解決金100万じゃ足りないと持ち掛けた事がトラブルの発端
そもそも発生してなかった問題(性交の有無に関わらず)に難癖を付けて荒らしてきた第3者が居て
その人物の介入がなければ問題にすらなっていない
つまり刑事告訴にもなっていない案件→虚偽告訴って主張したいんだろ
そしてその動画以外の時間の無実の証明は?
伊東負けるだろこれ…
LINEの方って根拠として弱くね?
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43分 19秒
コメント一覧