結核予防に使われているＢＣＧワクチンを高齢者に接種すると、その後１年間に感染症にかかるリスクが約半分に減ったとの臨床試験結果を、
ギリシャなどの研究チームが米科学誌セル（電子版）で発表した。![]()
![]()
ギリシャなどの研究チームが米科学誌セル（電子版）で発表した。
チームは「新型コロナウイルスに対するＢＣＧの防御効果を調べるには、より大規模な臨床試験が必要」と指摘している。
臨床試験は、新型コロナ流行前の２０１７年から、６５歳以上の高齢者１９８人を対象に実施。
科学的に効果を比較するため、対象者を２グループに分けて、ＢＣＧワクチンか偽ワクチンを接種した。
接種後１年間観察したところ、ＢＣＧ接種をした人の約２５％が感染症にかかったのに対し、偽ワクチンを接種した人では約４２％と高かった。
統計的に詳しく分析したところ、ＢＣＧを接種したグループは、感染症にかかるリスクが偽ワクチンのグループに比べて４５％減少。
ウイルス由来とみられる呼吸器系の感染症に限ると、リスクは７９％減少した。また、ＢＣＧ接種後、様々な病原体を攻撃する自然免疫の働きが活性化していることも確認した。
省略。全文は引用元で
ＢＣＧワクチン、高齢者に接種「感染症リスク半減」…コロナへの効果は不明
【読売新聞】 結核予防に使われているＢＣＧワクチンを高齢者に接種すると、その後１年間に感染症にかかるリスクが約半分に減ったとの臨床試験結果を、ギリシャなどの研究チームが米科学誌セル（電子版）で発表した。チームは「新型コロナウイルスに
www.yomiuri.co.jp
>>1
２０１７年から？えらく仕事が早いなwww
２０１７年から？えらく仕事が早いなwww
>>64
本来の目的は高齢者の誤嚥性を含む肺炎予防の治験
どんな肺炎にも効果があるって説の実証実験
本来の目的は高齢者の誤嚥性を含む肺炎予防の治験
どんな肺炎にも効果があるって説の実証実験
偶然の産物
これ、欧州で使われてるベルギー株だってね
>>4
デンマーク株ではなく？
デンマーク株ではなく？
怪しげなワクチン打つよりBCG打った方がいいんじゃないの？
>>12
今やってるRCTの結果次第かな
今やってるRCTの結果次第かな
もう十年くらい前にBCGは肺系に効くみたいなん出てたよな？
>>19
20歳頃には結核に対しての効果がなくなるけど、肺の基礎免疫が強化されるから肺炎を起こしにくくなるそう
20歳頃には結核に対しての効果がなくなるけど、肺の基礎免疫が強化されるから肺炎を起こしにくくなるそう
BCG説を言ってる人がBCGは予防じゃない、感染は防がない重症化を防ぐんだってよく言ってたけど、
結局、予防効果がありそうって話なのか
結局、予防効果がありそうって話なのか
自然免疫が活性化するからね
でも子供の頃に入れたやつが何十年か後にコロナに効くっていうのは不思議だね
でも子供の頃に入れたやつが何十年か後にコロナに効くっていうのは不思議だね
>>27
これは追加接種の話で1年くらいの話じゃなかった？
これは追加接種の話で1年くらいの話じゃなかった？
日本のBCGは念のため増産とかしてんのかな？
相変わらず出産予定人数ぐらいなんかな？
相変わらず出産予定人数ぐらいなんかな？
開発中のワクチンより効果があったら笑えるな
丸もしデータとってればだけど、丸山ワクチン打った患者の経過調べれば、もっとはっきりした結果がわかるんじゃね？
その割には高齢者死んでるけど
BCGはある程度の年齢になる頃には効力なくなってくんだろ
子供用のほかに60台以上用にも増産しとこ
子供用のほかに60台以上用にも増産しとこ
>>46
そうなると日本で少ないのはなんでと言う話になんね？
そうなると日本で少ないのはなんでと言う話になんね？
日本株じゃないから効かないとか言われてたけど、これ日本株での結果じゃないよね？
日本は2014年に確認済み
ツベルクリンでもおk
やめてくれー
赤ちゃんの出生数に合わせてワクチン供給がされてるのに
赤ちゃんの出生数に合わせてワクチン供給がされてるのに
スウェーデンでも死んでるのBCG打ってた世代だぜ？
>>58
打って一時的に自然免疫が活性化するだけなんだろう
打って一時的に自然免疫が活性化するだけなんだろう
＞米科学誌セル（電子版）で発表
まじか？
生命科学系ではトップのジャーナルなわけで
BCGなんてリスク少なそうだし
効くか効かないか不明でもとりあえずうっとけば
効くか効かないか不明でもとりあえずうっとけば
コメント一覧