マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。![]()
![]()
＜中略＞
> 今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）。
＜中略＞
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります（航空法150条5号の4）。
●威力業務妨害罪の可能性も
＜中略＞
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg
法律の専門家が威力業務妨害になるというなら
損害賠償でいいんじゃね？
裁判で決着
損害賠償でいいんじゃね？
裁判で決着
犯人の主張とは関係なく
機長が危険と判断したわけだから
機長が危険と判断したわけだから
>>50
これが全てだわ
他の議論は無意味
機長にはその権限もある
これが全てだわ
他の議論は無意味
機長にはその権限もある
>>55
マスク不要論をブチたければ
隔離指示に従って降りてからやればよかったね
マスク不要論をブチたければ
隔離指示に従って降りてからやればよかったね
「非科学的だ」 「要請するなら文書を出せ」 と恫喝したという
ネズミはギャーギャー騒ぎすぎ。子供やお年寄りも乗ってるんだよ
彼のために弁護団が結成されるらしいよ。
>>63
ANAホールディングスの最強弁護団の前では尻尾巻いて逃げるんでは？
ANAホールディングスの最強弁護団の前では尻尾巻いて逃げるんでは？
学生向け法学科目の教科書には載っていないが、
飛行機の機長や船の船長には治安維持のために強大な権限が認められているのだな。
飛行機の機長や船の船長には治安維持のために強大な権限が認められているのだな。
これって起こった結果に対して一般論を言ってるだけで今回何が起きたかを言ってるんじゃないでしょ
航空無線は記録されてるから裁判で真相が明かされるでしょう。
憶測や詭弁は意味なし。
訴状が届くまで待とうではありませんか。
憶測や詭弁は意味なし。
訴状が届くまで待とうではありませんか。
ここで擁護する奴は弁護士に擁護の意見でも聞いてきて貼ってから言えよｗ
擁護しとる奴も旅行行くのに飛行機乗ってこんなん居たら怒るだろうな
>>427
自分が同じ目に遭ったら激怒するんじゃね？
あくまで自分に実害が及んでないからふざけて擁護してるんであってさ。
自分が同じ目に遭ったら激怒するんじゃね？
あくまで自分に実害が及んでないからふざけて擁護してるんであってさ。
ノーマスクマン完全に終わったな
コロナ当分長引きそうだし
こんなやつ放置しとくと大変なことになるぞ
徹底的にやらんとまた起きる
こんなやつ放置しとくと大変なことになるぞ
徹底的にやらんとまた起きる
【！？】北海道でもマスク拒否客現る 機長の指示で降ろされた男性「持病(じんましん)のことを公の場で言いたくなかった」
blog.yorolog.com
その場で粛々と筆談していれば良かったのに
逆上して声を荒らげて威嚇と判断されたらもう負けなんだよね
逆上して声を荒らげて威嚇と判断されたらもう負けなんだよね
>>546
飛行中の機内でCAに文句言おうと考える時点で一端の大人としてダメすぎるよ
黙って自分の席に座ってりゃそれで何の問題もなく目的地に着くんだから、文句があっても着陸してから言えって話だわ
飛行中の機内でCAに文句言おうと考える時点で一端の大人としてダメすぎるよ
黙って自分の席に座ってりゃそれで何の問題もなく目的地に着くんだから、文句があっても着陸してから言えって話だわ
屁理屈こねても犯した罪は変わりませーーん
いくら擁護しても法治国家にいる以上法律犯したらいけませーーん
解釈は人それぞれだけど法解釈はぶれませーーーんｗｗｗ
いくら擁護しても法治国家にいる以上法律犯したらいけませーーん
解釈は人それぞれだけど法解釈はぶれませーーーんｗｗｗ
どうしてもマスクつけたく無いなら手に持って
お茶でもチビチビ飲んでれば良かったんだよ
それならCAも他の客もスルーよ
結局コイツはイキりたかっただけだろ？
お茶でもチビチビ飲んでれば良かったんだよ
それならCAも他の客もスルーよ
結局コイツはイキりたかっただけだろ？
>>648
まず前提としてこの人はマスクも席移動も離陸前に拒否してそこで話は終わっている
離陸後に客に謝罪させろと騒ぎだして今回の話になった
まず前提としてこの人はマスクも席移動も離陸前に拒否してそこで話は終わっている
離陸後に客に謝罪させろと騒ぎだして今回の話になった
>>661
（ ＾ω＾） マジっすか・・・ｗ
（ ＾ω＾） マジっすか・・・ｗ
そもそも報道されたのはノーマスクマンが悪いから報道された訳だろ
ピーチが悪いならピーチの謝罪会見だろ
ノーマスクマンはアホだわ
ピーチが悪いならピーチの謝罪会見だろ
ノーマスクマンはアホだわ
つーかこいつ、GoTo使ったの？
もしも使ってた移動ならマスクと三密をする事が書かれてるし
その時点で公共性に欠く行為をした上に暴れてるから完全アウト
もしも使ってた移動ならマスクと三密をする事が書かれてるし
その時点で公共性に欠く行為をした上に暴れてるから完全アウト
>>666
マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
GoToキャンペーンも「マスク着用」との指摘がありましたが、これも義務化なのか一律強制なのかお願いベースなのか、
明らかにしないとトラブルが生じかねないと思います。
なお、一泊を余儀なくされた新潟でも、宿泊先はGoToキャンペーン適用でしたが、安くて快適で良いホテルでした
午後3:51 · 2020年9月12日·Twitter for Android
マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
GoToキャンペーンも「マスク着用」との指摘がありましたが、これも義務化なのか一律強制なのかお願いベースなのか、
明らかにしないとトラブルが生じかねないと思います。
なお、一泊を余儀なくされた新潟でも、宿泊先はGoToキャンペーン適用でしたが、安くて快適で良いホテルでした
午後3:51 · 2020年9月12日·Twitter for Android
>>686
こいつマジで世論は自分が正しくて世論は自分に付くと思ってるのかな？
イキリパスタもそうだが、客観的に見る事が出来ないんだな。
こいつマジで世論は自分が正しくて世論は自分に付くと思ってるのかな？
イキリパスタもそうだが、客観的に見る事が出来ないんだな。
>>701
青シャツの言い分を大雑把に短縮するが「ノーマスク社会にしろ！」と言ってる
青シャツの言い分を大雑把に短縮するが「ノーマスク社会にしろ！」と言ってる
そもそも、大声上げてないって言ってたぞ？
他の人みたいにツイッターとかでイキるぐらいにしとけばよかったのに現実でTPOをわきまえない反マスクは駄目だよｗ
>>761
ピーチが情報操作して自分を悪者にした報道してる、とか言い出しちゃってるから
これだけでもやばいと思う
信用毀損
ピーチが情報操作して自分を悪者にした報道してる、とか言い出しちゃってるから
これだけでもやばいと思う
信用毀損
あと運送約款で
他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
と
当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
には運送拒否または降機させることができる
って記載あるから、マスクが義務かどうかは関係ない
他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
と
当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
には運送拒否または降機させることができる
って記載あるから、マスクが義務かどうかは関係ない
旅客は約款に同意しているからな
コメント一覧