【和歌山】「犬猫の不妊去勢」クラファンで約2500万円集める → 一部を別用途にと物議 → 「大きな意味で動物愛護」と説明…

ピットブル、イヌ、犬話題のニュース
1ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:16:08.13ID:pq3Bg/gY9

和歌山市のクラウドファンディングが物議。「大きな意味で動物愛護に使った」と市は説明(UPDATE)
犬や猫の不妊去勢手術するための設備の充実を図るために資金を募集。目標額の1800万円を超える約2500万円が集まっていた。
2020年09月25日 18時53分 JST | 更新 15時間前

和歌山市がクラウドファンディングで募った動物愛護の資金の使われ方が「不適切ではないか?」という声が、SNSで上がっている。

ハフポスト日本版が9月25日、同市の担当者に取材したところ「本来の犬や猫の不妊去勢手術の用途に使ったが、一部は動物愛護関連の予算の補充に使った」という趣旨の回答だった。「大きな意味で動物愛護のために使った」としている。

 

■目標額を超える約2500万円が集まる
和歌山市がクラウドファンディングで募ったのは、2019年オープンの「動物愛護管理センター」で「殺処分ゼロ」を目指して、犬や猫の不妊去勢手術するための設備の充実を図るための資金だった。

2018年5月から12月にかけて、ふるさと納税で資金を募る「ガバメントクラウドファンディング」で募集したところ、計1464人が応募。目標額の1800万円を大幅に超える2457万9745円が集まった。

募集要項については、特設ページで以下のように書かれていた。

「和歌山市では動物愛護センターを建設し、平成31年度中の業務開始を目指しています。この施設では犬猫の不妊去勢手術と簡易な治療も実施する予定ですが、そのためには手術台や診察台、麻酔装置など様々な設備や薬品が必要です。そこでガバメントクラウドファンディングを活用し、設備に要する資金を広く集め、設備等の充実を図りたいと考えています」

 
■「本来の趣旨と異なる用途で使われている」市議が指摘
しかし、9月24日の和歌山市議会の厚生委員会で、芝本和己議員がクラウドファンディングで集まった費用の一部が当初予算に充当する形で使われていることを明らかにした。

その上で、「印刷製本費」「自動車保険料」「火災保険料」など、公式サイトの記載とは異なる用途で使われていると指摘した。

これに対して和歌山市の佐伯正季・健康局長は「動物愛護思想の啓発のため」で適切だったと説明。市役所の公式サイトでも、用途を説明する方針を示した。

しかし、芝本議員は納得せず「寄付した方々の気持ちを踏みにじっている」と憤りを示していた。

省略。全文は引用元で
和歌山市のクラウドファンディングが物議。「大きな意味で動物愛護に使った」と市は説明(UPDATE)
犬や猫の不妊去勢手術するための設備の充実を図るために資金を募集。目標額の1800万円を超える約2500万円が集まっていた。

https://www.huffingtonpost.jp/entry/wakayama_jp_5f6dae28c5b6cdc24c1751f0
https://img.huffingtonpost.com/asset/5f6db26a280000c21f9d353e.jpeg

28分あたりから
「お金は(半分くらい)残ってる」
「実は全部使っちゃいました」
「大きな意味で(以下略」
「何に使ったかすぐにはわからない」

発言内容

https://smart.discussvision.net/smart/tenant/wakayama/WebView/rd/speech.html?year=2020&council_id=62&schedule_id=10&playlist_id=1&speaker_id=0&fbclid=IwAR2rJBPvP8mGgA3dsuJsqoR7al2jKK7b0VdhMB8RUoM9D_ij0hFih1ZICXU

→ この発言にコメント

72ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:38:23.58ID:t/nMwW6G0

>>1
答弁がまたネチネチネチ
肝心なことは答えないくせに

→ この発言にコメント

2ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:17:10.16ID:h3GzWhwl0

「大雪りばぁねっと」みたいに税金じゃないから許すわ

→ この発言にコメント

5ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:18:16.49ID:UGFlggW60

寄付なんだから使い道は自由だろ

→ この発言にコメント

7ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:18:19.36ID:sx2XCMay0

自動車の保険料というのは支払うことが決まってるでしょ
予算は割り振られてるはず
なんでクラファンの金を使う必要があったのか謎

→ この発言にコメント

11ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:19:31.37ID:RW5jN/Sh0

最低だなクソが

→ この発言にコメント

15ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:20:15.20ID:ngnb5qwn0

まあ日本社会では詐欺って言うねこれ
目的外の部分についてはね

→ この発言にコメント

16ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:20:41.97ID:5JrOwUPq0

ある意味、詐欺だよなしかも行政がだぜ?
税金も無駄なものに使いまくって、感覚が麻痺してるわ糞役人は

→ この発言にコメント

17ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:21:03.91ID:L8HGC8dE0

思いの外、お金がたくさん集まったから予定より余剰分を他に利用したということでしょう

→ この発言にコメント

20ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:23:02.56ID:YVDJfaJH0

クラファン詐欺

→ この発言にコメント

21ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:23:06.91ID:TxcdokSl0

中抜きサイトに中抜き自治体

→ この発言にコメント

22ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:23:23.52ID:U4ktIYlL0

新規施設なんかいらないから既存の動物病院で避妊する費用にあてれば大分違うと思うんだけどどうだろうか

→ この発言にコメント

24ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:23:46.24ID:TxcdokSl0

総務省は泉佐野なんかよりこういう悪質なの問題にしろよ

→ この発言にコメント

26ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:24:15.29ID:anAlnp1J0

目的外使用でアウト

→ この発言にコメント

29ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:25:11.73ID:DCMNXaKu0

>>26
等とかいてるからセーフ

→ この発言にコメント

32ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:26:29.82ID:m45bBEmf0

大きい意味ではワンチャンネコちゃん詐欺

→ この発言にコメント

33ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:26:51.13ID:L8HGC8dE0

寄付じゃなくてファンド(融資)なんだから明確な目的外使用はアウトだろ
(日本は金融法の関係でちょっと違うけど)
ぜってー、なんも理解してない年寄りが寄付のつもりで好き勝手使ったんだろw

→ この発言にコメント

71ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:38:18.38ID:im+79S4i0

>>33
それは投資型クラウドファンディングの場合
今回のは寄付型(サイトを使った寄付集め)なので金取法の規制は受けない
だから違法ではないが、寄付者への説明の仕方が悪かったな

→ この発言にコメント

36ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:27:49.70ID:898hxek90

公務員だねぇ思考が

→ この発言にコメント

41ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:28:45.91ID:7Msqeckk0

ふるさと納税と同じ
やったもん勝ち

倫理観ない

→ この発言にコメント

48ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:32:42.84ID:o1tNycd90

これ裁判起こして起訴するわ

→ この発言にコメント

56ヨロロの名無しさん2020/09/27(日) 14:34:26.29ID:hZwogdny0

こういうことやるから、募金やらクラウドアンディングには、1円も出したくなくなるよなw

クズすぎる和歌山w

余剰資金があっても、将来のイヌ、ネコの去勢にホールドしとくべきやろ。

1円も他の用途に使わずな。

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました