1うずぴー(愛媛県) [US]2020/10/07(水) 13:20:02.31ID:rumNqOf/0●?PLT(13000)
ピーチ太郎2nd@PeachTjapan2
【えぇ??】 維新 足立「学術会議側は【推薦理由】は公にしているのか?」
日本学術会議 事務局長「推薦は氏名を記載した書類提出で行われる。【推薦理由の書類は添付されていない】」
足「そもそも推薦理由を開示していない。これはおかしい」
それで政府には『説明しろ』とか無理筋も大概だろ
https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1313682622892056577
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1313680639229480961/pu/vid/640×360/2Dw92gZD8_Q-DJQ-.mp4
足立
「総合的俯瞰的という事でありますが、これは単なる人事じゃなくてまさに独立性の高い公の組織の任命行為なんです。
そうであれば推薦側であれ任命側であれ、その理由を国民に開示していく。民主的統制というのはまさに国民に説明できるからこそ民主的統制なんだから。
この国会の場でもいいですよ。理由をやっぱり私たち日本維新の会ははっきりしていった方がいいんじゃないかなと、こう思ってるわけでありますが、
内閣は理由はまあ言わないと言っている。内閣府側あるいは学術会議側は推薦理由は公にしてるんですか?個別の」
福井局長
「日本学術会議の会員の任命につきましては、8月31日に日本学術会議から会員候補推薦書が内閣総理大臣に提出され、10月1日付けで任命が行われたものでございます。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続きを定める内閣府令に基づきまして、
任命を要する30日前までに当該候補者の氏名を記載した書類を提出する。これによって行うものとされております。
この推薦書類につきましては内閣総理大臣への推薦手続きの中において、推薦理由の書類は添付されておりません」
足立
「そもそも推薦側が理由を開示してないんだよね。これおかしいよね」
→ この発言にコメント
10アイちゃん(ジパング) [FR]2020/10/07(水) 13:25:03.07ID:rrv08hyB0
受験に落ちたら学問の自由を奪われたという事でいいんだよね?
→ この発言にコメント
16でんちゃん(茸) [ニダ]2020/10/07(水) 13:26:12.24ID:S5C7cRfu0
さすが足立
→ この発言にコメント
23リスモ(東京都) [DE]2020/10/07(水) 13:28:52.54ID:ahqvZ4xM0
任命拒否を批判するのに、
「学問の自由の侵害」という批判はあっても、
「これだけの功績のある人なのに」という批判がないんだよな
左翼活動以外に学者としての業績がない人たちなんだろうな
→ この発言にコメント
35キョロちゃん(愛知県) [DE]2020/10/07(水) 13:31:03.92ID:PLVxzc2T0
無茶苦茶すぎるだろ
当然許されるわけないし今まで長い間通ってきたのにも腹立つわ
→ この発言にコメント
【マジか!?】長島昭久「日本学術会議のOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されている」
36アヒ(埼玉県) [CN]2020/10/07(水) 13:31:08.83ID:Ukj3Po8I0
え?それなのにあんなに偉そうに任命しろって言ってたの?
怖い
→ この発言にコメント
87ホッピー(ジパング) [US]2020/10/07(水) 13:38:09.94ID:CwgN+iSq0
なぜ推薦されるのかも不明な
単にお仲間から名前があがっただけの奴に年間で数千万円も税金から支払われる
これに疑義を持った奴は学問の自由を犯す野蛮人扱いされる オマケに、憲法とか9条を守る云々のプロ市民の年寄りどもから嫌がらせも
異常な社会ですね
→ この発言にコメント
107パピプペンギンズ(埼玉県) [TR]2020/10/07(水) 13:40:54.09ID:PTgAAMsm0
推薦人不明、推薦理由なし、なにこれ?
→ この発言にコメント
694メーテル(東京都) [UA]2020/10/07(水) 15:04:33.39ID:pATj60YH0
>>107
学者(自称)の税金利権です
→ この発言にコメント
辛坊治郎「日本学術会議、毎年10億円ぐらいの予算が組まれて、参加すると報酬が出る」「基本的に各国は学者さんが自分たちで金を出して… 」
136キタッピー(茸) [US]2020/10/07(水) 13:45:04.20ID:1hFErFiG0
推薦理由伝えてないなら任命拒否する合理的理由もないだろww菅さん姓名判断でこの人はイラナイ!とか決めちゃったわけ??
→ この発言にコメント
168チョキちゃん(光) [US]2020/10/07(水) 13:50:24.09ID:RbvmQ9W40
>>136
1ヶ月の時間と国の力が有れば相当調べられるだろ。人事で拒否理由を開示するなんて悪い前例になるから、やめた方がいいんだけどな・・・。
→ この発言にコメント
148カールおじさん(騒) [US]2020/10/07(水) 13:47:20.99ID:td9YVe1S0
本当にマスゴミは害悪だな
日本の敵だろ
→ この発言にコメント
165ほっくん(福岡県) [US]2020/10/07(水) 13:50:04.89ID:o8uJIdt+0
推薦理由がなかったから、内調とかが調査して
6人に致命的な何かがあったんじゃないの?
→ この発言にコメント
【マジか!?】日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた!? ネット「外された6人は米国からのタレコミ?」
297アッピー(茸) [US]2020/10/07(水) 14:08:43.60ID:SGiWeQXM0
なんだか気持ち悪い組織だな
→ この発言にコメント
298ポコちゃん(庭) [NL]2020/10/07(水) 14:08:59.88ID:ft8/kLVg0
なんとなく推薦じゃないんだからさー
会議側も理由言おうよ
→ この発言にコメント
315アストモくん(東京都) [EU]2020/10/07(水) 14:11:58.88ID:WWCVJXoO0
まず学術会議で会見開けw
外野に雑音出させるのは卑怯やぞ
→ この発言にコメント
391元気マン(SB-Android) [JP]2020/10/07(水) 14:25:00.85ID:wlCRXD1U0
やってしまいましたな
→ この発言にコメント
394麒麟戦隊アミノンジャー(神奈川県) [US]2020/10/07(水) 14:25:39.72ID:9pwj7Rek0
今回はじかれた奴、テレビにでてたけど業績聞かれて答えられなかったよね
業績ないからはじかれたんだろ
→ この発言にコメント
436フクタン(埼玉県) [CN]2020/10/07(水) 14:31:17.51ID:qO7Ym52j0
推薦理由は絶対必要だけど落選理由は絶対公表しないよね
→ この発言にコメント
532てん太くん(広島県) [US]2020/10/07(水) 14:45:16.69ID:Gl9nX0Hf0
>>436
それが当たり前だよね
就職で落とされても理由は開示されない、学校の推薦で落とされても理由は開示されない
税金が入っている、公務員なんだから公開しろってなら公務員試験で落とされたやつも全員理由が開示されないといけないことになる
→ この発言にコメント
491テッピー(愛知県) [US]2020/10/07(水) 14:39:34.32ID:CCVbK3mV0
朝のラジオで菅総理がこんな10億ぐらいのどうでも良さそうな所に手を付けたのは支持率の為じゃないかって
案の定、野党や左派メディア、学者や文化人が出てきて偉そうに講釈垂れて一般の国民はそれを見て何だこいつらってなってるってな
→ この発言にコメント
502スージー(静岡県) [EU]2020/10/07(水) 14:40:57.67ID:cb0Y0JUm0
でしょうね
同じ甘い蜜吸わせながら反日させるのに適任だから、なんて言えないだろうしな
→ この発言にコメント
695総武ちゃん(大阪府) [FR]2020/10/07(水) 15:04:37.22ID:i/ZontkO0
学術会議やりたい放題ワロタ
→ この発言にコメント
コメント一覧