【週刊ポスト】菅首相ブレーンの高橋洋一氏「公共放送に見合うNHK受信料はせいぜい月300円」

受信料,NHK話題のニュース
1記憶たどり。 ★2020/12/07(月) 10:11:33.95ID:Dy3tmKiL9

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0fff690a225b9e92ef34e2fff141cda90223c32a

NHKが受信料の徴収をさらに強化する方針だという。総務省の有識者会議(公共放送の在り方に関する検討分科会)は
11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を課す方針を打ち出した。
来年1月の通常国会に提出する放送法改正案に盛り込む方針だ。

受信料徴収に対する国民の不満も高まっているが、そうしたなか、菅義偉首相のブレーンが、大胆なNHK改革案をブチ上げた。
内閣官房参与に起用された高橋洋一・嘉悦大学教授だ。

高橋氏がNHK改革の具体策としてまず挙げるのが、教育放送「Eテレ」のチャンネル売却だ。
視聴率の低いEテレが占有していたチャンネル(周波数帯)を売却して携帯(通信)用に利用すれば、
通話だけではなく多種多様の映像コンテンツを同時に配信できる
というプランだ。

<中略>

「NHKは地上波もBSもすべての番組が公共放送だという前提で受信料を取っている。しかし公共経済学では、
ある分野での公費支出が正当化されるかどうかの基準は、一般的に『国民の納得、了解があるか』で判断される

NHKのドラマ、スポーツ中継、音楽、ワイドショーから、ドキュメンタリーやニュースなど民放が商業放送しているような番組まで、
受信料というかたちで公費を支出することに国民が納得しているとは思えない。

<中略>

BSを民営化すれば残るのは「NHK総合」の地上波1チャンネルとラジオだけになる。

「NHKの番組で真の公共放送と呼べるのは災害情報と選挙の政見放送くらい。公共放送分に見合う受信料はせいぜい月額200〜300円でしょう。その金額なら国民も納得できる。足りない財源は、総合テレビも公共放送分野と商業分野を分離し、
放送法を改正して娯楽番組にCMを流せるようにすることで賄えばいい。

NHKは受信料にしがみつこうとしているが、むしろ受信料依存から脱することで生き残る道が拓ける。
通信で番組を提供すれば設備投資のコストが減り、経営をスリム化しやすくなる。

しかも、NHKはアーカイブスなど価値が高い豊富なコンテンツ資産を持っているから、
映像コンテンツの販売をビジネスの一つの柱にすることが可能だ。

Eテレ売却から始まる改革は、国民には受信料を大きく引き下げるメリットがあり、NHKもスリム化で必要な投資が減る。
そうした前向きの改革を促すきっかけになるはずです」(高橋氏)

実は、菅首相は総務大臣時代、「受信料2割値下げ」を要求してNHKにバトルを挑み、一敗地にまみれた経験がある。
以来、ひそかに受信料値下げとNHK改革を狙っているという見方がある。

省略。全文は引用元で

→ この発言にコメント

520ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:58:48.31ID:bcLs7o9Q0

>>1
300円/月の受信料で何を放送するかだ。
300円/月だとNHKの収入は現在の年間7000億円から
2000億円になるのか?それでもすごい莫大なカネだ。
ニュース報道主体なら十分経営できる。ニュースは政府のガースーとか
チンピラの萩生田とかに因縁付けられないために、自主運営自主独立が望ましい。
「ブラタモリ」とか「紅白歌合戦」は経費を切り詰め
国営にしろ。年一回の「紅白歌合戦」など1ステージ1000万円以内で実施せい。
税金も国民一人1円/年間税金を払えばいい。それでも
1億2千万人口がいるから1億2千万円集まる。くだらんバラエティは民営化しろ。

→ この発言にコメント

2ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:12:07.62ID:ZA61G0Tp0

2ならNHK独禁法違反

→ この発言にコメント

10ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:13:58.74ID:njNP1YIo0

ニュース系契約で300円のようなのが正しいね、娯楽は別

→ この発言にコメント

17ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:15:18.28ID:kEsz4QV00

>>10
こんなとこだよね
ニュース天気予報、国会中継で300円

→ この発言にコメント

22ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:16:39.29ID:BJ+k58hQ0

基本スクランブルで災害時無料でいいよ

→ この発言にコメント

30ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:18:07.73ID:0OtDyL3b0

新聞より安いがまあ適正価格だな
新聞紙は他の用途にも重宝するしな

→ この発言にコメント

51ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:20:05.97ID:Dy3tmKiL0

>>30
いやいや、新聞とほぼ同じ金を取ろうとしているのが頭おかしいと思うけどな。
しかも強制的にだろ。

→ この発言にコメント

33ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:18:22.47ID:5rBBsgID0

せめて500円にしてやれ

不要なもの
・芸能人が出てくる番組
・外国ドラマ(韓国とか)
・朝ドラ

ニュース、天気、災害に特化すりゃいいんだよ

→ この発言にコメント

65ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:21:24.10ID:O4IbbNXg0

>>33
あと職員の高給な

→ この発言にコメント

46ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:19:35.90ID:W4jt8AX00

完全従量制でいいよ

→ この発言にコメント

81ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:23:20.29ID:Hpd+k5e80

ひろゆきに論破されてたな
ひろゆき氏が〝Eテレ売却論〟の高橋洋一氏をバッサリ「電波関係ない」「騙そうとしてる?」

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/77866977ecd6f88d43e1f455f01e25fdfa211a0f

「『Eテレが占有していた電波の一部を政府のデジタル庁が使えば、確定申告などのサービスにも利用できる』という発言があったんですけど、
 確定申告が便利になるかどうかって、確定申告をやるオンラインのサーバーをどう作るかなんで、電波関係ないですよね?」と指摘。

→ この発言にコメント

102ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:26:53.94ID:29bmF51s0

見たいテレビなら1万円でも払うが見ないテレビに金を払うバカバカしい

→ この発言にコメント

107ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:27:24.34ID:fc5+3ufI0

300円なら税収で賄え。300円の回収するのにいくらコスト掛かるんだ

→ この発言にコメント

116ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:28:22.24ID:KrMFe8OI0

韓国の国営放送が月260円くらいだからな

→ この発言にコメント

159ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:31:01.42ID:hoB4OO4m0

スクランブル化しろよ
ガッポリ貯め込んでるし問題ないだろ、クソヤクザが

→ この発言にコメント

→ この発言にコメント

→ この発言にコメント

263ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:39:56.90ID:y0gOEBJA0

どうして受信料ありきなんだよ

→ この発言にコメント

275ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:40:37.19ID:gzUTQl9v0

採用も問題だろ
普遍不当な放送をすることが公共放送の最も重要な設立趣旨なのに
政治家かやら著名人の子弟の採用が多いこと
そりゃ総務省やら時の政府に忖度するし事なかれ主義が蔓延するわな

→ この発言にコメント

277ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:40:41.62ID:Qph7mGwx0

それなら遡って返金してもらわないとな
NHKが遡って支払いを請求するなら、こちらも遡っての弁済もありえるわけだ

→ この発言にコメント

300ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:43:04.76ID:SIxwBEUj0

芸能人に金だけバラまいてる方が制作も楽なんだろうけどな。
今のNHKは下請けに全部投げて本体は年収1780万円貰ってるだけだしな。

そのまま解体してOKだよな。無くとも困らないし。

→ この発言にコメント

312ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:43:56.35ID:qn9LUDEa0

ラジオとネット配信だけでいい
有事の際に最小限の公共放送は必要だから
それ以外は全て民営化すべき

→ この発言にコメント

326ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:45:26.72ID:g0n6KDGz0

Eテレは観たい人が契約でいいな

→ この発言にコメント

335ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:46:08.07ID:3SnIXtx00

今の法律だと受信料払えない貧困層が民放も見れなくなるんだよな
最低でもスクランブル化は必要だよ

→ この発言にコメント

344ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:46:32.76ID:N6OFBfKl0

よく言ってくれた

→ この発言にコメント

392皇帝パルパティーン2020/12/07(月) 10:50:05.22ID:qQ9PGFqr0

そもそも見ていないものに間接的にお金を支払う性質の民放だって同じこと。
アメリカは有料のケーブルテレビを契約する社会だから広告効果も高い。
興味のない人に広告を垂れ流しても
せいぜい嫌悪感を惹起するだけでプラスの効果は無い。

→ この発言にコメント

407ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:51:26.41ID:L8y5LStZ0

>>392
それはネットにも言える事だけどな。
そろそろ皆気付きだしてきたから、ユーチューバーも衰退するやろな。

→ この発言にコメント

457ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:54:54.98ID:yCQqZTI60

NHKの内部留保が何千兆円
むだな子会社と関係会社の数々
金をため込むわ、いらないものは多すぎるわ
本当どうしようもない組織だわ

→ この発言にコメント

472ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 10:56:17.68ID:g1uqLBIY0

あとね
放送は電波を使わなくなるんだよ
BBCは電波返上を計画してる

ネットオンリーね

→ この発言にコメント

553ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:00:23.45ID:YJcsdgl90

月300円。まあそれくらいだよな。それで賄えない放送は公共放送とするべきではない。

→ この発言にコメント

560ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:00:52.56ID:Rv1NjECr0

飲まないヤクルト勝手に毎日持ってこられて
金払えみたいなもんか

→ この発言にコメント

586ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:02:47.69ID:Aymw+Tfe0

>>560
ヤクルトはおいしいからその例えはおかしい

→ この発言にコメント

611ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:04:26.27ID:irqOXQsd0

N国なんかいらんかったんや

→ この発言にコメント

620ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:04:49.90ID:yCQqZTI60

公共放送とは名ばかりで国民から金を巻き上げて偏向報道

→ この発言にコメント

【マスゴミ】NHK「軍艦島」映像“捏造疑惑”が国会に波及 「慰安婦大誤報」に匹敵か!?
【 マジか!?】NHK「夫婦別姓、70%が賛成」が世論操作ではとの指摘 夫婦別氏推進する団体、偏った質問票…
625ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:05:12.60ID:veYKJ90R0

そもそもあくまで契約なのに選択権がないのがおかしい
法律でどうにかならんの?

→ この発言にコメント

636ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:05:55.30ID:almGjnSk0

娯楽を切り離せよ。

おかしいと思わないのか?

→ この発言にコメント

650ヨロロの名無しさん2020/12/07(月) 11:07:02.22ID:2Jo0hjXr0

見ようが見まいが安くするから全員契約しろってことか?
違えんだよ。スクランブル化して見たい奴だけ契約して見れるシステムにしてほしいんだよこっちは

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました