お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光さんが、週刊新潮に「日本大芸術学部に裏口入学した」と報じられ、名誉を傷つけられたなどとして、発行元の新潮社に3300万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が21日、東京地裁であり、田中孝一裁判長は同社に440万円の支払いとウェブサイトからの記事削除を命じた。![]()
![]()
謝罪広告掲載の請求は退けた。
訴状によると、同誌は2018年8月、「爆笑問題『太田光』を日大に裏口入学させた父の溺愛」との見出しで記事を掲載。太田さんを大学受験に合格させる対価として、父親が800万円を支払ったなどと報じたほか、電車の中づり広告にも同様の見出しと太田さんの写真を掲載した。
太田さん側は「記事は全て虚偽で自身の社会的評価を低下させた」と主張。中づり広告の写真使用についても、雑誌の売り上げを増やすため太田さんの顧客誘引力を利用しており、違法と訴えた。
省略。全文は引用元で
時事通信
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd303f6d3ecee329a0e623550c4680265bebb35d
>>1
＞ 謝罪広告掲載の請求は退けた
＞ 謝罪広告掲載の請求は退けた
賠償命令下してるのにこれは退けるのか
>>12
賠償金を支払うことになるので相当程度被害弁済されてること
表現の自由から裁判所が謝罪広告出せと命じるのは憲法上の問題を生じうること(判例上は合憲判決が出てる)
これらの事情があったのではないかな
賠償金を支払うことになるので相当程度被害弁済されてること
表現の自由から裁判所が謝罪広告出せと命じるのは憲法上の問題を生じうること(判例上は合憲判決が出てる)
これらの事情があったのではないかな
▼追加ソース
ページが見つかりませんでした : 読売新聞オンライン
【読売新聞】
www.yomiuri.co.jp
芸能・エンタメニュース｜ニフティニュース
芸能・エンタメニュースの記事一覧です。芸能人のゴシップ、噂、裏話や、有名人の熱愛、結婚、整形やメイクの話題など。新聞・通信社が配信する最新記事のほか、画像、動画ニュースや雑誌記事まで、話題の芸能・エンタメニュースをまとめてお届けします。
news.nifty.com
実際どうだったのかだけでいいんだよ
裏口だったんだろ？
裏口だったんだろ？
>>7
何の証拠もなかった
何の証拠もなかった
太田の裁判を田中に任せるなんて不公平だ
さあ高裁
証拠出せない新潮はツライね
裏口があったとしても謝礼金を銀行振込にする訳ないし証拠なんて残らんだろ
誤報だけど謝罪する必要はないってよく分かんないな
まあいいか
まあいいか
名誉毀損はそうだがそれなりに取材した結果であることは認めてるとかそんなところか
最初のころは証拠はあるってイキってたから楽しみにしてたのになんも出てこなかったのは恥ずかしいな
440万円て安いのか？
金額は売上相当額にしろよ
太田勝訴か
ただ、この結果が深く世間に浸透せず
裏口ばかりが独り歩きする
ただ、この結果が深く世間に浸透せず
裏口ばかりが独り歩きする
この記事が出た年、所属事務所のタイタンは「タイタンの学校」という養成所を立ち上げてる。
うーん学校を立ち上げた年に学校に不正入学した記事が出るのは怪しいなぁ。
タイタンの学校立ち上げにミソを付けたいのはどういう立場の人間か考えたら自ずとこの記事の裏が見えてくるだろ。
お前らがこの事に言及してないのは流石に節穴すぎる。
>>84
そんな誰も知らないような事のために新潮は賠償覚悟で捏造記事を書いたのかw
そんな誰も知らないような事のために新潮は賠償覚悟で捏造記事を書いたのかw
名誉毀損の損害賠償は
「内容が事実でも、言及したことにより損失が生じたことへの賠償」
「内容が事実でも、言及したことにより損失が生じたことへの賠償」
今回も、謝罪なしになったのは、裏口入学が事実かどうかを判断しなかったから
>>112
真実性、真実相当性も当然に審理されてるけど
真実性、真実相当性も当然に審理されてるけど
>>120
判決文のどの部分に出てるの？内容の真実性の判断
判決文のどの部分に出てるの？内容の真実性の判断
>>126
事実無根であるという理由で訴えがなされているのに審理しないとかないから
事実無根であるという理由で訴えがなされているのに審理しないとかないから
どっちか勝ちかより新潮は三流屑ゴシップ紙より格上の上品な会社でございます
ってでかい顔できなくなったのが吉
ってでかい顔できなくなったのが吉
仮にほんとに裏口入学していたとしてもやったのは本人ではない上、何十年も前。死刑ですら時効になるような年数よ。
名誉毀損にも該当してるし、新潮はほんとおかしい
名誉毀損にも該当してるし、新潮はほんとおかしい
>>135
例えがおかしいだろwww
例えがおかしいだろwww
その理屈だと太田光は時効まで逃亡してた死刑罪容疑者かよww
>>148
その直前の文節で本人ではないって書いてあるけどな
その直前の文節で本人ではないって書いてあるけどな
名誉毀損だと真実かどうか関係ないからな
明確に嘘だったら訂正記事出させるだろうけど
明確に嘘だったら訂正記事出させるだろうけど
金持ちはどんどんマスコミ訴えればいいのに
今はネットで拡散される時代なんだからイメージ商売してる人にとっては名誉傷つける報道は死活問題だろうし
今はネットで拡散される時代なんだからイメージ商売してる人にとっては名誉傷つける報道は死活問題だろうし
新潮の中瀬ゆかりがとくダネで絶対的な確証あると言ってたんだが
>>151
裏口の確証はあるでしょ
ただ状況証拠だからね 小池の学歴詐称と同じ
裏口の確証はあるでしょ
ただ状況証拠だからね 小池の学歴詐称と同じ
黒は黒だし
まだ戦うんだろうしいいと思うよ
そもそも大金払って裏口入学してたら中退しないだろ
>>152
逆だろ 実力がないのに合格したのなら大学の授業について行けない
私大文系だから数理は関係ないにしても英語や第二外国語は単位を
取るのは大変だろうな
逆だろ 実力がないのに合格したのなら大学の授業について行けない
私大文系だから数理は関係ないにしても英語や第二外国語は単位を
取るのは大変だろうな
中瀬ゆかり説明責任あるで
絶対的な確証とまで言ったんなら
絶対的な確証とまで言ったんなら
>>172
情報入手先を秘匿しなきゃならんてあるしな
確証はあるけどソースを出せない苦しさはあるだろ
情報入手先を秘匿しなきゃならんてあるしな
確証はあるけどソースを出せない苦しさはあるだろ
情報元の意向でソースだせないけど事実
この手法が通るならどんな記事もかけるなやったね新潮
証拠が出せないのに真実真実って言い張るのなら
仮に「新潮社の編集長や編集者の奥さんがこれこれをしている（酷い内容）」
「新潮社の編集長や編集者の娘や息子はこういうことをしている（酷い内容）」をネットに書き込んで
裁判になっても「証拠は出せないけど真実」って言っていいんだね？って話になるよね
仮に「新潮社の編集長や編集者の奥さんがこれこれをしている（酷い内容）」
「新潮社の編集長や編集者の娘や息子はこういうことをしている（酷い内容）」をネットに書き込んで
裁判になっても「証拠は出せないけど真実」って言っていいんだね？って話になるよね
400万円以上売れたから文春もどうもでいいと思っているだろ
コメント一覧