元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたとして民事訴訟を起こし、一審で勝訴したジャーナリストの伊藤詩織さんが6月8日、記者会見を開いた。
SNS上で事実に基づかない誹謗中傷の投稿により精神的苦痛を受けたとして、漫画家のはすみとしこさんら3人に対し、損害賠償や謝罪広告の掲載を求める民事訴訟を起こしたと明らかにした。東京地方裁判所に同日付で提訴した。
＜中略＞
訴訟を起こしたのは、はすみとしこさんに5月14日付の内容証明郵便において、今回と同じ請求をしたところ、かえってTwitterやYouTubeで伊藤さんを揶揄する言動を繰り返しているためだという。
一方で、他の被告の2人は、伊藤さんを誹謗中傷する内容の投稿を複数回リツイートやいいねをしており、「自身のフォロワーに対し、当該元ツイートの内容に賛同する意思を示して行う表現行為と解するのが相当」で「社会的評価の低下、原告の名誉感情の毀損についても責任を負うべき」などと訴状に記載されている。
◼以下全文
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/shiori-ito-13
リツイートって判決でてんの？
スマイリーがよく言ってるけどリツイートは連帯保証人だって
だから軽い気持ちでリツイートなんて絶対にしちゃダメなんだよね
だから軽い気持ちでリツイートなんて絶対にしちゃダメなんだよね
>>23
スマイリーって誰やねん
スマイリーって誰やねん
わけがわからないよ
これは表現の自由との兼ね合いでどうなんだろうね。
記者会見した有名人だし、カリカチュアがダメだとなると、意見表出の自由が奪われかねない。
記者会見した有名人だし、カリカチュアがダメだとなると、意見表出の自由が奪われかねない。
>>82
それな。小林よしのりの漫画なんて絶対にアウト。
自分の論敵は顔面黒塗りしたり無茶苦茶描いてるからな。
それな。小林よしのりの漫画なんて絶対にアウト。
自分の論敵は顔面黒塗りしたり無茶苦茶描いてるからな。
>>116
よしのりは事実しか書いてない
ちゃんと調べた上で批判や揶揄を書いてる
はすみの場合は単なる想像による中傷
よしのりは事実しか書いてない
ちゃんと調べた上で批判や揶揄を書いてる
はすみの場合は単なる想像による中傷
イラスト見たけど
ほんとに酷い内容だな
提訴は当然だと思う
ほんとに酷い内容だな
提訴は当然だと思う
はすみのツイッター見に行ったらヘッダーで有本煽ってて笑った
あの動画で同席してたおっさんたちは？
天皇陛下の肖像画は燃やすのは表現の自由とか言ってる左翼層が
主に今回の訴訟を応援してるよね。これがアウトであれは表現の自由の
境界線は何？
風刺やカリカチュアより意味もなく燃やす方が怖いけど。
主に今回の訴訟を応援してるよね。これがアウトであれは表現の自由の
境界線は何？
風刺やカリカチュアより意味もなく燃やす方が怖いけど。
>>479
そもそも本件の場合は事実ではないことをもって批判してるから勝ち目がないよ
簡単な話
枕営業だったって証明をはすみ側でできるならしらんけど
できるとはおもわんからな
そもそも本件の場合は事実ではないことをもって批判してるから勝ち目がないよ
簡単な話
枕営業だったって証明をはすみ側でできるならしらんけど
できるとはおもわんからな
見たけど絵の女性の名前は山口で伊藤じゃないぞ
これがダメだなら実在の事件をネタにしたフィクションが作れなくなる
これがダメだなら実在の事件をネタにしたフィクションが作れなくなる
リツイートが罪になると色々面白いことになるな
スパムで被害が出たら広めたやつ全員に賠償責任ある流れになってくれｗ
スパムで被害が出たら広めたやつ全員に賠償責任ある流れになってくれｗ
>>559
何にせよ裁判の結果が楽しみだな
法務局からマスコミには忖度するって言ってるんだし
何にせよ裁判の結果が楽しみだな
法務局からマスコミには忖度するって言ってるんだし
表現の不自由展について集団で心身的ストレスを感じている者がいると思うんだよな
「集団」でね。「集団」がそう思ってる場合はどうすればいいのかな
個人じゃなく「集団」で
「集団」でね。「集団」がそう思ってる場合はどうすればいいのかな
個人じゃなく「集団」で
まあ事実でも名誉毀損が成立する民事裁判だと
訴えられた時点で勝つのは難しいからね
損害賠償とか謝罪広告とかは無視してもおｋでも
訴えられた時点で勝つのは難しいからね
損害賠償とか謝罪広告とかは無視してもおｋでも
コメント一覧