【エネルギー】わずか5%の発電所が「電力部門の二酸化炭素排出量の73%」を排出⁉ 汚染10位内に日本の発電所も…

発電,電気話題のニュース
1ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:30:51.64ID:CAP_USER

#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
わずか5%の発電所が「電力部門の二酸化炭素排出量の73%」を排出しているとの研究結果

 石炭火力発電所は多くの二酸化炭素を排出しているため、気候変動に対処するために再生可能エネルギーを用いた発電への切り替えが急務とされています。
 世界221カ国にある3万近い発電所の二酸化炭素排出量を分析した新たな研究では、「化石燃料を用いる発電所のわずか5%が、発電による二酸化炭素排出量の約73%を排出している」ことが明らかとなりました。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

Gigazine 2021年08月17日 08時00分

わずか5%の発電所が「電力部門の二酸化炭素排出量の73%」を排出しているとの研究結果
石炭火力発電所は多くの二酸化炭素を排出しているため、気候変動に対処するために再生可能エネルギーを用いた発電への切り替えが急務とされています。世界221カ国にある3万近い発電所の二酸化炭素排出量を分析した新たな研究では、「化石燃料を用いる発電所のわずか5%が、発電による二酸化炭素排出量の約73%を排出している」ことが明ら

https://gigazine.net/news/20210817-polluting-power-plants-minority/

→ この発言にコメント

41ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:48:18.69ID:BLhGf9/e

>>1
っつーか、今まで黙ってただけだろ?

→ この発言にコメント

▼追加ソース

元の論文ページにあるPDFを確認すると汚染度トップ10の発電所が確認できます。

Reducing CO2 emissions by targeting the world's hyper-polluting power plants - IOPscience

1位から5位は次のようになっています。

1 Belchatow (Poland)

Bełchatów Power Station - Wikipedia

↑より引用 DeepL翻訳
ベウチャツフ発電所は、ポーランドのベウチャツフ近郊にある石炭火力発電所です。ヨーロッパ最大の火力発電所であり、世界で最も二酸化炭素を排出する発電所でもある。年間発電量は27-28TWhで、ポーランドの総発電量の20%に相当する[要出典]。この発電所は、Polska Grupa Energetycznaの子会社であるPGE GiEK Oddział Elektrownia Bełchatówが所有・運営している。

2 Vindhyachal (India)

Vindhyachal Thermal Power Station - Wikipedia

↑より引用 DeepL翻訳
Vindhyachal火力発電所は、インドのマディヤ・プラデーシュ州シングローリ県にある。NTPCの石炭火力発電所のひとつで、インド最大、世界第9位の石炭火力発電所であり、設備容量は4,760MWである[1]。発電所の石炭はニガヒ鉱山から、水はシングラリ超火力発電所の放水路から調達している。 [2] 2018年にベウチャツフ発電所に次いで2番目に二酸化炭素を排出した石炭火力発電所で、3,390万トン、相対排出量は1kWhあたり1.485kgと推定されている[3]。

https://www.ntpc.co.in/power-generation/coal-based-power-stations/vindhyachal

3 Dangjin (South Korea)

↑より引用  DeepL翻訳
唐津発電所(韓国語:)は、韓国電力公社傘下の韓国東西発電が所有する、韓国・唐津にある大型の石炭火力発電所である[1]。 2018年の二酸化炭素排出量が3400万トンと3番目に多い石炭火力発電所であり、相対的な排出量は1kWhあたり1.5kgと推定されている[2]。

4 Taean (South Korea)

Taean Power Station - Wikipedia

↑より引用  DeepL翻訳
泰安火力発電所(韓国語: 태안화력발전소)は、韓国電力公社の一部である韓国西部発電株式会社が所有する、韓国の泰安にある大型の石炭火力発電所です。2018年の二酸化炭素排出量が3,100万トンと4番目に多い石炭火力発電所であり、相対的な排出量は1kWhあたり1.5kgと推定されている[1]。

5 Taichung (Taiwan)

Taichung Power Plant - Wikipedia

↑より引用  DeepL翻訳
台中発電所(中国語:台中發電廠、ピンイン:Táizhōng Fādiànchǎng)は、台湾(中華民国)の台中市龍井にある石炭火力発電所。石炭火力発電所の設備容量は5,500MWで、世界で4番目に大きい[4]。 ガス火力発電所、風力発電所と合わせた総設備容量は5,824MWとなっている。

2017年11月、台中市政府は台中発電所に対し、2018年1月から石炭使用量を24%削減するよう命令した[5]。 同発電所は2018年、世界で最も炭素汚染度の高い石炭火力発電所の10本の指に入る2990万トンの二酸化炭素を排出し、相対的な排出量は1kWhあたり1.282kgと推定されている[6]。

あくまで上位5だけを比較にしていますが韓国が2つと総量的には一番汚染度が高そうですね…。
上位10で見ても韓国が3つになりやはりトップのままのようです。

6 Tuoketuo China
7 Niederaussem Germany
8 Sasan Umpp India
9 Yonghungdo South Korea
10 Hekinan Japan

日本の碧南火力発電所も不名誉な事に10位にランクインしています。

10 Hekinan (Japan) 碧南火力発電所

碧南火力発電所 - Wikipedia

↑より引用
碧南火力発電所(へきなん かりょくはつでんしょ)は、愛知県碧南市港南町2-8-2にあるJERAの石炭火力発電所である。 重要港湾である衣浦港の東岸に位置する。同港の対岸には武豊火力発電所が立地している。1991年10月に1号機が運転を開始し、2002年までに5号機まで建設された。

3号機は日本で初めて超々臨界圧のボイラーおよび蒸気タービンを採用し、主蒸気温度538℃、再熱蒸気温度593℃、主蒸気圧力24.1MPaである。4、5号機の出力は国内最大規模の100万kWであり、2011年現在、石炭火力としては国内最大、世界でも最大級の火力発電所である[1]。

2018年時点での二酸化炭素の推定排出量は2,664万トン、相対排出量はkWhあたり1.394kgと推定されており、全世界で最も炭素汚染が大きい10箇所の石炭火力の発電所の1つとなっている[2]。

碧南火力発電所 | 発電所一覧 | JERA
「碧南火力発電所 | 発電所一覧」ページ。株式会社JERAは燃料上流・調達から発電までのサプライチェーン全体に係る事業を担う日本最大の発電会社です。

SDGsを推し進める流れになっていますので、いつかやり玉にあがりそうで怖いですね。
炭素を出さない発電方法にスムーズに移行できればよいのですが…。

【前都民ファースト】無免許事故の木下富美子氏、新会派「SDGs東京」立ち上げ ネット「SDGsが悪いイメージに」「持続可能性のある議員生活」
【エネルギー】なぜ地熱発電の普及は遅々として進まないのか? ネット「温泉利用の発電は?」「メンテが手間」「硫黄が多くて…」
【米国】ビットコイン用に買収された発電所からの排熱で湖が温水に! 調べてみると…
【エネルギー】都市部でも風力発電を可能に!? 逆転の発想「ハネのない風力発電機」
【九州大学】大気中からCO2だけを回収可能な「アミン含有ゲル粒子膜」を開発
2ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:32:50.50ID:1kN+Tsjf

絶対安全な原子力ですね

わかります

→ この発言にコメント

16ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 11:00:59.94ID:6IicxTzt

>>2
絶対安全の中国だよね

→ この発言にコメント

19ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 11:13:51.99ID:pTrZUrTa

>>16
石炭火力発電所が停止 → ブラックアウトが発生 → 最新鋭 原子力発電所が爆発

→ この発言にコメント

3ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:34:37.14ID:7yVL4bam

碧南火力発電所をどうにかすればいい問題?

→ この発言にコメント

13ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:56:24.94ID:QG7MUmFN

>>3
元記事に出てたねえ

純粋な蒸気発電なんだな
何基もあるみたいだから順次ガスタービンとのコンバインドサイクル発電に改造しよう
それもタービン直前温度1600℃以上(出来れば1700℃以上)の最強性能の奴で

→ この発言にコメント

30ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:58:52.81ID:xinTvSnY

>>13
金属の融点を超えてるものは長持ちしない

→ この発言にコメント

32ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:01:15.04ID:QG7MUmFN

>>30
今はタービンブレードをエアフィルムなどで冷却する仕組みになっているので
融点を400℃以上超えていても問題ない

ただしもっと最近では、その冷却を減らしても耐えられるような素材各種が開発されて
性能をさらに上げている

→ この発言にコメント

フィルム冷却 - Wikipedia

↑より引用
フィルム冷却とはスリットや冷却孔から流体を噴射することで火炎が直接構造体に触れないように断熱層を形成することにより冷却空気膜を形成して翼表面を保護する方法。ロケットエンジンやガスタービン等に使用されている[1]。

4ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:34:56.50ID:I0isJcKG

メガの付かないソーラーとか、水車小屋みたいな水力とか、
母数に入れてるんじゃないだろうな?

→ この発言にコメント

5ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:35:15.63ID:+2/XhVMB

日本の効能率タービン問題外やん

→ この発言にコメント

9ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:43:07.00ID:Acj6WQm1

>>5
あの辺のはなんと言うか力こそパワー設計多い時代だから

→ この発言にコメント

7ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:41:28.10ID:YOsMFcDN

世界の? 日本は関係ないだろ

→ この発言にコメント

8ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:42:41.03ID:W3ubMYU+

ようは昭和40年代頃の発電所を廃止にすればいいだけなんだろ

→ この発言にコメント

10ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:46:31.76ID:4z6Y4K/g

日本は石炭多いから世界よりCO2排出多いんじゃないか?

→ この発言にコメント

25ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:37:25.60ID:neHo7Oxw

>>10
日本は世界平均よりちょっと少ない、環境、環境言うてるドイツより少ない
原発が動いてた時代はもっと少なかった

発電設備と発電電力量|電気事業連合会
海外諸国の電気事業について各種情報をお知らせしています。

https://www.fepc.or.jp/smp/nuclear/state/setsubi/index.html

→ この発言にコメント

43ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 14:11:06.00ID:4z6Y4K/g

>>25
本当に?
これ2015年の1kwあたりのCO2排出量ね
https://www.jepic.or.jp/data/img/g08_02.jpg

404 Not Found

https://www.jepic.or.jp/data/g08.html

あんまり少ない感じでは無いなぁ
2015年時点ではドイツやアメリカよりも多い

→ この発言にコメント

45ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 15:10:16.43ID:tt9sZ+v7

>>43
再エネ進めてるドイツでこれじゃあんまり効果ないな

→ この発言にコメント

44ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 14:33:42.51ID:neHo7Oxw

>>43
指標の取り方次第、例えば国別の排出量を一人当たりにすればアメリカより遙かに少なくドイツと一緒になる

→ この発言にコメント

47ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 20:05:56.59ID:WExNsu/h

>>44
一人あたりにすりゃ中国も日本より排出量少ないがいいのかって話よ

→ この発言にコメント

11ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:48:26.63ID:eMM3j6mT

電力部門だけで考えるからいけない

→ この発言にコメント

14ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:56:49.75ID:fI+4jXBb

パレートの法則だろ
2:8

主要な2割が、全体の8割を占める

→ この発言にコメント

パレートの法則 | 用語解説 | 野村総合研究所(NRI)
野村総合研究所(NRI)の公式ホームページです。NRIからの提言や調査・レポート、商品サービス、ITソリューション事例、IR情報、採用情報、CSR情報などを掲載しています。

↑より引用
イタリアの経済学者ビルフレッド・パレート(1848~1923)が1880年代の欧州の経済統計から「個人の所得額」と「その所得額以上の所得を得ている人の数」との間に見出した法則をいいます。

「80:20」の数値に絶対的な意味はなく、集団の報酬や評価の集中傾向を端的に表すにすぎません。その由来について、園芸家でもあったパレートが、エンドウ豆の80%が20%のサヤから収穫されたことに着想を得たともいわれています。

15ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 10:57:47.63ID:ry9A6Jf5

よろしい、ならば原子力だ。

→ この発言にコメント

【話題】原子力電池を自作して携帯ゲーム機に組み込んだ猛者が登場 10年以上交換不要!
18ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 11:07:08.04ID:BMfrxrF3

レジ袋の寄与は?

→ この発言にコメント

【環境】レジ袋はどこいった? 海洋中のマイクロプラスチックの発生源と内訳
20ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 11:18:21.87ID:n8LpNXg/

より効率的な石炭火力発電所への更新が現状難しいから、運用継続もしくは他の発電システム
への転換しかできないんだろうな。

→ この発言にコメント

【技術】川崎重工が世界初の液化水素運搬船「すいそ ふろんてぃあ」を公開 安価な供給網確立へ
22ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:05:40.04ID:HS//ZnlK

その5%の発電所を全部公開しろ

→ この発言にコメント

23ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:28:19.21ID:5tFzWuSp

>ドイツやインドネシア、ロシア、アメリカなどの国々では建設時期がバラバラであり、驚くほど非効率的な石炭火力発電所もあるそうです。
なんでそれはでてこないのだろうか
やはり自国は批判したくないんだろう

→ この発言にコメント

58ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 22:51:05.31ID:Q7DPrjlg

>>23
結局,石炭火力の高効率化に目途をつけて,実際にサービスインしたのは日本だけだから。
他の国には儲けさせないが徹底してんのよ。

→ この発言にコメント

24ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:35:11.71ID:ASxbzTwt

何の5%なんだろう?
総発電量の95%が原発でも
5*800 4000
95*10 950
そうならない

→ この発言にコメント

27ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:39:21.69ID:aESJW33Z

さんざん洗脳されてきた放射脳な連中を啓蒙して、どんどん安全な原発をつくるしかないだろうね。

→ この発言にコメント

28ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:42:59.89ID:ASxbzTwt

原発のかわりにダムとか潮力でもいいか(^_^;)

→ この発言にコメント

31ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 12:59:36.03ID:Qp3nZd11

当たり前の計算だけど
考えてるのは発電時だけだわなw
発電時だけ考えるのは、アホというのです

→ この発言にコメント

33ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:02:33.20ID:xinTvSnY

温暖化でCO2削減が急務なら
原子力発電を延命すればいいだけだ

→ この発言にコメント

36ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:18:22.18ID:jw1se1jf

化石燃料による発電が約8割になる日本は、EV化は難しいな。

電気を使うことがCO2の排出になるから、EVに乗ろうが、CO2の削減にならない。
それどころか、電気を使って作る全ての部品、製品には炭素税が関税のようにかかる。
ホテル、家庭、店など、飲食やエアコン、照明、テレビ、ラジオ、PC,インターネットなどを使用すれば、CO2を排出することになる。

→ この発言にコメント

38ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:29:36.65ID:ASxbzTwt

CCUが実用化されるからこの議論はもういいだろう(^_^;)

→ この発言にコメント

39ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:33:23.59ID:jw1se1jf

>>38

CCUが救世主になるかは未だ分からない。

> CO2を原料とした大規模製造が可能になっても、CO2は安定した物質であることから、変換に多大なエネルギーを消費する。製造や輸送の過程で必要となるエネルギーが化石燃料由来では、その過程でCO2が大量に排出される。
> また、CO2を製品にしても、短期間で消費され大気に放出されてしまうと、CO2削減効果が低くなる。製造から消費までのライフサイクル全体を通して、既存の製品と比較してCO2が削減されていないと、気候変動対策としての意義が小さくなってしまう。
> CO2を削減していくためには、LCA(Life Cycle Assessment)ベースでCO2排出量を評価し、適切なCCUを選択していく必要がある

→ この発言にコメント

「CCU技術を対象にしたライフサイクルCO2評価におけるガイドライン策定に係る調査」に係る実施体制の決定について | 公募 | NEDO
NEDO:「CCU技術を対象にしたライフサイクルCO2評価におけるガイドライン策定に係る調査」に係る実施体制の決定について

↑より引用
2019年6月に経済産業省において策定された「カーボンリサイクル技術ロードマップ」では、CO2を原料として利用する技術(CCU:Carbon Capture and Utilization)に関し、ライフサイクル全体でのCO2削減効果を定量的に評価することの重要性が強調されている。

40ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:44:57.96ID:tt9sZ+v7

まずはアメリカと中国からだな

View post on imgur.com

https://i.imgur.com/dDMZRg9.jpg

→ この発言にコメント

42ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 13:53:28.61ID:OKN0vtug

どこかの馬鹿のせいでクリーンな日本の火力発電事業を止める事になった

→ この発言にコメント

50ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 21:46:57.09ID:JnraKRCR

火力発電所の燃料がいけないんだな

CO2を出さないアンモニア燃料を燃やそう

→ この発言にコメント

56ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 22:34:09.81ID:ASxbzTwt

アンモニア作るときにCO2出すんやけどな(^_^;)

→ この発言にコメント

【技術】三菱重工が二酸化炭素が出ない未来の火力発電を開発へ 燃料はアンモニアのみ

↑より引用
恐らく、アンモニア生産時に発生するCO2は、日本人「白石恒二」が開発した
白石法で、炭酸カルシウムに変化させると思うよ。
水酸化ナトリウムと化合させれば炭酸カルシウムに変化してセメントの材料へと変わる。

53ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 22:06:45.52ID:57xE++aa

中国って石炭火力増やすんだってな
ほんとに2060年までにゼロカーボンできるのかよ

→ この発言にコメント

59ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 22:53:02.03ID:Q7DPrjlg

>>53
原発200基増設計画が頓挫しつつあるからなぁ。
再生エネルギに舵を切っているけど,再エネが自然搾取,自然破壊である事実を世界中のエコ信者に突き付ける未来が待っている。

→ この発言にコメント

【中国】北京のエネルギー貯蔵発電所が発火し爆発! 原因は特定できず…
57ヨロロの名無しさん2021/08/17(火) 22:45:11.65ID:fIK4dbZB

金あるなら中国とかロシアの火力発電所を更新させれば済む問題じゃないの!!?

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました