【和歌山】水管橋落下、市長が会見「老朽化とは考えられない」 ネット「手抜き工事?」「耐震化が仇?」「6万世帯が断水って…」

和歌山話題のニュース
1蚤の市 ★2021/10/04(月) 14:44:34.84ID:nRCczLfp9

 和歌山市内の紀の川にかかる「六十谷(むそた)水管橋」(上水道)が破損して一部が落下した事故で、和歌山市の尾花正啓市長は4日に会見を開き、「(耐震化)工事をしたばかり。老朽化そのものが落橋につながったとは考えられない」と述べた。

 市によると、耐震化工事を2015年度に実施したという。尾花市長は「大きい地震が来ても落ちないようにしっかりやっていた」と述べた。考えられる原因について問われ、2本並んでいる管のうち北側は完全に切れて落ち、南側はぶら下がった状態だと説明し、「何らかの原因があったのでは」と語った。「落橋防止装置が働いた」とも述べた。

 この落下事故の影響で、紀の川北部の地域では4日も断水など混乱が続いている。市によると、この地域の約6万世帯(約13万8千人)で断水しており、復旧のめどは立っていない。

省略。全文は引用元で

朝日新聞 2021年10月4日 11時34分

「老朽化とは考えられない」 水管橋落下、和歌山市長が会見:朝日新聞デジタル
和歌山市内の紀の川にかかる「六十谷(むそた)水管橋」(上水道)が破損して一部が落下した事故で、和歌山市の尾花正啓市長は4日に会見を開き、「(耐震化)工事をしたばかり。老朽化そのものが落橋につながった…

https://www.asahi.com/articles/ASPB43SDHPB4PTIL00K.html?ref=tw_asahi

→ この発言にコメント

56ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:57:48.12ID:LFMi9zur0

>>1
ヤツの「能力」が暴走したというのか‥

→ この発言にコメント

▼追加ソース

耐用年数間近の「水管橋」崩落、先月の点検では異常なし…6万世帯が断水の恐れ
【読売新聞】 和歌山市は3日、市内を流れる紀の川にかかる「 六十谷 ( むそた ) 水管橋」(長さ約550メートル)の一部が崩落したと発表した。川の南側の浄水場から川の北側の地域に水を送る水道管が通っており、市消防局には北側の地域か

にごり水まで発生しているようです…。

301 Moved Permanently

2ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:45:15.18ID:1q1Sf+pn0

手抜き工事?

→ この発言にコメント

4ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:45:51.61ID:C02jZ3rS0

マジレスすると天狗の仕業

→ この発言にコメント

5ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:46:07.81ID:zU0EUoni0

6万世帯に関わる水道管が一本しかないんだな

→ この発言にコメント

8ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:47:22.98ID:hy5H+ic40

耐用年数48年で46年で崩落なのに老朽化じゃないと強弁よくできるな

→ この発言にコメント

50ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:56:39.75ID:+9/9aIPq0

>>8
まだ耐用年数前なら老朽化とは言わないだろ?普通
もう言うとしたら何年前なら老朽化?それお前が感覚で決めるのか?

→ この発言にコメント

13ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:49:00.76ID:57zZsDJk0

中央構造線をまたいでかかっていることと何か関係ある?

→ この発言にコメント

14ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:49:18.12ID:lmrXHqp50

2Fの地元か
意外だな
予算ガバガバもってきて
なにもかも作り直してるのかと思った

→ この発言にコメント

17ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:49:30.10ID:T1moO3g10

そろそろ全国の水道管も更新しないとね
ニューディールの代わりに上下水道管の工事を
一気にやっちゃえばいいのに

→ この発言にコメント

69ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:59:58.81ID:q9Wj9KxD0

>>17
金がない
PFIとかコンセッションで民間に任せようとすると叩かれるから二の脚踏んでるし八方塞がり

→ この発言にコメント

19ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:49:37.45ID:GIcjpa2/0

さっさと犯人捕まえろ

→ この発言にコメント

22ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:50:33.38ID:wNjhr7yx0

二階堕ちたら水管橋も落ちたw

→ この発言にコメント

【前幹事長】二階氏、衆院選出馬の意向「私が立候補するのは当たり前のことじゃないか」
23ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:50:38.30ID:9mRjCjZh0

テロって事?鉄柱のボルトのあれみたいな

→ この発言にコメント

25ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:51:09.73ID:odMtHAqOO

あの細い送水管2本で6万戸分の上水道を賄ってたってのが驚き
放水されている水の量だと
せいぜい数百戸分じゃない?

→ この発言にコメント

38ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:54:35.75ID:guwUHibu0

>>25
同時使用はしないし給水塔なり貯水槽なりに入れるかと

→ この発言にコメント

27ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:52:23.51ID:q9Wj9KxD0

震災以降、多くの自治体で水道の相互融通ができるように配管つないでるのに、和歌山市は嫌われてるのかな?

→ この発言にコメント

28ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:52:27.27ID:iXJ7D5MA0

災害が多いから学校ごとに井戸があるのが良いんじゃない?

→ この発言にコメント

29ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:52:30.60ID:guwUHibu0

柱脚が沈下してるとか?

→ この発言にコメント

36ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:54:25.68ID:SCmY6SPi0

老朽化
隕石

破壊

今まで出た予想

目撃者の動画から船の衝突の可能性はほぼ消えました

→ この発言にコメント

37ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:54:34.53ID:OuVg0R0Y0

あくまで耐震化ですからね、老朽化には対応してません、キリッって言われるのか

→ この発言にコメント

40ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:55:05.05ID:IvGiVmSx0

>>(耐震化)工事をしたばかり
検査修繕メンテだけじゃなく、ちゃんと改修もやっていたのね
そうなると、窃盗による崩落か工事ミスかって話しになってくるな

→ この発言にコメント

52ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:56:48.62ID:uP6eKBif0

テロだとしたら誰が何のために?
二階に対する抗議とか?

→ この発言にコメント

58ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:58:25.58ID:SRa5nGbA0

川底の基礎部分が崩れて橋げたがずれて外れたんだろ
こんなもん通常の点検じゃ前兆は把握できんわ

→ この発言にコメント

73ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:00:56.97ID:kB5EUbOq0

>>58
橋脚の異常が原因なら前後どちらかのスパンにも影響出るのでは

→ この発言にコメント

60ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:58:47.63ID:g9Pvc0Ge0

耐震化工事が起因っぽいな

→ この発言にコメント

61ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 14:58:53.05ID:VRiUjO8d0

水道損壊罪ってあるらしいよ。
1年以上10年以下の懲役で通常の器物損壊罪より重め。

→ この発言にコメント

飲料水に関する罪 - Wikipedia

↑より引用
公衆の飲料に供する浄水の水道を損壊し、または閉塞した者は、1年以上10年以下の懲役に処せられる(刑法147条)。「損壊」とは、浄水の供給を不可能または著しく困難にする程度に破壊することをいい、その程度に至らない場合は器物損壊罪が適用される。また、「閉塞」とは、有形の障害物によって水道を遮断し、浄水の供給を不可能または著しく困難にすることをいう。

74ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:01:00.08ID:g+xRIa4A0

それなら設計ミスか故意に誰かが壊したかになるけど?

→ この発言にコメント

75ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:01:06.80ID:Xfs+vEUZ0

水道橋壊れるかねえ?

今となっては違法建築の浅草橋とか御茶ノ水の丸の内線ホームとかの方がヤバそうなんだが

→ この発言にコメント

77ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:01:58.93ID:8V1PjzKi0

川幅が広がったのか

→ この発言にコメント

90ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:05:25.37ID:H+tMAn7Z0

>>77
これだと思うんだよな

→ この発言にコメント

89ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:04:48.17ID:hy5H+ic40

設計時点で業者が机上の計算で都合よく48年としただけだろ
実際の運用で当初の計算が甘かったから46年で限界が来ただけだから老朽化でしかない

→ この発言にコメント

93ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:05:54.44ID:x8iNVERq0

現場検証に2ヶ月復旧工事に3ヶ月
5ヶ月間地獄を見るな

→ この発言にコメント

101ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:06:38.51ID:2tIHhhNx0

6万世帯が断水ってすごいな

→ この発言にコメント

103ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:06:51.91ID:O3l/iagS0

画像からは耐震化のための補強部(輪っかのところ)から崩れ落ちてるように見える
耐震化が、例えば重量とかの問題で仇となったか

→ この発言にコメント

104ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:06:52.63ID:TsIYFZod0

中高生が遊び感覚で渡って落としたっていうパターンもある

→ この発言にコメント

107ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:07:45.19ID:Xd9kxC0t0

老朽化と耐震性を同列に考える時点でダメおやじ。

→ この発言にコメント

110ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:08:12.09ID:ctVcb32W0

素人の意見なんてどうでもいいんだが
プロの現場検証はよ

→ この発言にコメント

111ヨロロの名無しさん2021/10/04(月) 15:08:28.32ID:F8NOL2Qj0

継ぎ手菅がきれいに外れてるが気になる点検で緩めてないか?
水管を橋脚に掛けてる構造からアーチ橋には問題はなかったと見るのが普通
水管に異常があったとしか思えないな

→ この発言にコメント

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました