1ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 07:00:10.33ID:CAP_USER
(CNN) 銀河系内には積極的な交信を行っている36の知的文明が存在している可能性がある――。そんな研究結果が15日の天体物理学会誌に発表された。
宇宙にいるのは我々だけではないかもしれない。ただし他の文明が存在していること、あるいは存在していたことを、地球人が知ることはないかもしれない。
かつてこうした計算は、天文学者のフランク・ドレイクが1961年に提唱した「ドレイク方程式」を使って行われていた。しかし英ノッティンガム大学の研究チームは、銀河系誕生の歴史や地球型惑星存在の可能性などを盛り込んだ「宇宙生物学コペルニクス原理」と呼ばれる独自の方程式を開発した。
この方程式を使って計算した結果、銀河系内で交信を行っている知的文明の推計は36と算出した。
ただしそうした文明同士の距離は平均でおよそ1万7000光年。現在の地球の技術を使ってそうした信号を検知したり、送信したりすることは、ほぼ不可能とされる。
省略。全文は引用元で
111ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 19:37:28.06ID:l05c8P1d
>>1
太陽系の構造自体宇宙の平均から言えばイレギュラーなのだから。
他の文明が存在する可能性はかなり低いと思うけどね。
太陽系の構造自体宇宙の平均から言えばイレギュラーなのだから。
他の文明が存在する可能性はかなり低いと思うけどね。
2ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 07:03:17.74ID:Uzm5la7H
だだっ広い宇宙で地球人しかいないってのも淋しい話だ
5ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 07:16:14.17ID:uWoxra2T
まずアミノ酸からRNAといった複雑な有機化合物が合成されるまでが大きな壁だ。
アミノ酸自体は宇宙空間の星間雲の中でも形成されるものらしいが。
アミノ酸自体は宇宙空間の星間雲の中でも形成されるものらしいが。
8ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 07:26:59.58ID:rh5JIt0U
宇宙人を見つけたいという気持ちは分かるが
宇宙人は、地球人に、見つかりたいと考えているのかどうか
宇宙人は、地球人に、見つかりたいと考えているのかどうか
他者を食って生き延びる糧とする地球上の全生物、そして人間
ありとあらゆる獲物を把握したいという本能は理解するが、宇宙人からしてみれば恐怖の対象でしかないぞ
グリズリー(地球人)が獲物(宇宙人)探してるようなもんだ
56ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 12:13:07.24ID:FAcm4EWu
>>8
こーゆー着眼点好きかも
こーゆー着眼点好きかも
17ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 07:57:51.58ID:l9Fc9E//
距離の時間のスケールが余りにも大きすぎるから
宇宙にあるかもしれないどの生命から見ても無いも同然
宇宙にあるかもしれないどの生命から見ても無いも同然
21ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 08:14:34.20ID:DqETy5DF
銭湯でたまたま一人の時があるように、今は他に知的種族がいない、というのもアリかな。
電波的には数百年前までは地球もそうだったわけだし。
電波的には数百年前までは地球もそうだったわけだし。
24ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 08:26:01.31ID:kc3nQsOR
電波拾っちゃうアレな人が実は正しかったと
32ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 09:32:00.76ID:gvjKqBaN
光の速さを超える技術が出来ない限り理解は出来ないのでは?
43ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 10:33:24.97ID:CQFzvb+3
CNN・・・
解散
解散
48ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 11:22:04.86ID:S5ohL723
こういうこと本気で言ってる人って、時間のことは完全無視してるのな
かつて存在していた可能性 or 将来現れる可能性ならわかるけど
かつて存在していた可能性 or 将来現れる可能性ならわかるけど
57ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 12:27:08.05ID:7dTYOUGC
しかし、だからと言って、現在出回っている宇宙人情報や偉い人の宇宙人発言なんかが
全部、空想とか誤情報であるのもツマラナイ気がする。
全部、空想とか誤情報であるのもツマラナイ気がする。
61ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 12:35:09.02ID:aEfH6QLk
>>57
地球上の理論では地球外生命体自体は確実に存在すると言える
しかしこの銀河系に居るかと聴かれたら迷った末に「はい」と言うだろうし、それは確実なものかと聴かれたら「いいえ」と誰もが返すだけだと思う
物理的に遠過ぎるので、どうやっても知る事は無いし巡り会えないだけだと個人的には思っている
でも統計や確率で追うと地球の他にもそういう星だけでもちゃんと存在する事になる
時が進んで未来に知り得る事だけでも出来るかはわからない
地球上の理論では地球外生命体自体は確実に存在すると言える
しかしこの銀河系に居るかと聴かれたら迷った末に「はい」と言うだろうし、それは確実なものかと聴かれたら「いいえ」と誰もが返すだけだと思う
物理的に遠過ぎるので、どうやっても知る事は無いし巡り会えないだけだと個人的には思っている
でも統計や確率で追うと地球の他にもそういう星だけでもちゃんと存在する事になる
時が進んで未来に知り得る事だけでも出来るかはわからない
62ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 12:35:55.59ID:QdsAXFjc
誰かが考えた理論上の話かよ。。。
69ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 12:59:52.30ID:/rLm/pKP
宇宙人が地球をど田舎って言ってよ
72ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 13:06:25.16ID:wP9rltu1
動力で高速を超えるのは無理としても、情報を瞬時にやり取りする方法は、そのうち発見されるんじゃない?
75ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 13:15:39.10ID:aEfH6QLk
>>72
よく引き合いに出されるのが量子もつれだな
よく引き合いに出されるのが量子もつれだな
85ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 14:00:58.79ID:OZw+h+sW
この日本語の記事に具体的な方程式や加味した要素が明言されていない以上、水掛け論にすらならないよ
なぜ36なのか、方程式に代入した数値とその原理の説明すらされていない
なぜ36なのか、方程式に代入した数値とその原理の説明すらされていない
90ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 14:23:38.54ID:tpbS8EAB
そいつらとZOOMで飲み会しようぜ
108ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 17:51:52.35ID:krExGDGx
ドレイク方程式の惑星を持ってる恒星数
昭和の頃の番組だと惑星を持つ恒星なんでマレだろうね、て解説されてたけど
今じゃ孤独な恒星の方がマレになりそうだよね。
序に、生命誕生できそうな惑星数
同じ番組で、もち地球とギリギリ火星て2つだったけど、今じゃ土星の衛星エンケラドス
タイタンに居そうだし変われば変わるものだ。
昭和の頃の番組だと惑星を持つ恒星なんでマレだろうね、て解説されてたけど
今じゃ孤独な恒星の方がマレになりそうだよね。
序に、生命誕生できそうな惑星数
同じ番組で、もち地球とギリギリ火星て2つだったけど、今じゃ土星の衛星エンケラドス
タイタンに居そうだし変われば変わるものだ。
109ヨロロの名無しさん2020/06/17(水) 18:32:06.01ID:GwX5DG6m
例え超高度な文明を持っている生命があったとして
その各々が同時期に接触する確率って
どのくらいなんだろうな
その各々が同時期に接触する確率って
どのくらいなんだろうな
地球で西暦が一億年とかまでいけるのか?
コメント一覧