1ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:47:14.91ID:J0qpeGZG9
※1/27(金) 6:31配信
週刊女性PRIME 「酷い事をされたポポの命はJALにとっては10万円位だそうだ」
2021年8月11日にJALの「ペットとおでかけサービス」を利用した乗客から、今年に入りこんな悲痛なツイートが投稿された。投稿主である乗客のツイートによると、JALの判断ミスで愛犬のポメラニアン・ポポは命を落としたのではないかという。以下、投稿主の主観が入ったツイートをもとにではあるが、経緯を記す。
愛犬がペット輸送で熱中症死亡事故、飼い主の悲痛
投稿主は、義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが、ペットホテルの予約が取れず、仕方なくポポを連れて行くことになった。羽田から上記サービスを利用してポポを預け、JAL661便8時5分発の大分行きの飛行機に一度搭乗。
ただ、ポポを乗せたクレート(犬用キャリーケース)をネットで覆う際の職員の対応が粗雑だったため、投稿主はこの時点から不信感を抱いていたようだ。
その上、機材故障の為、機体変更となり、代替機の搭乗の為に乗客達はバスラウンジに案内されたという。代替機は9時30分発になったとのことで、約1時間半の待機時間が発生。
JALの管理下で、ポポのクレートは機体から代替機へと暑い屋外を移動。その際、カートの蓋を開けた状態で20分以上、炎天下のもと屋外に待機させられていたという。
乗客達が代替機に移動する際、投稿主が職員に何度もポポの安否を尋ねた結果、ポポのクレートを一度渡された。しかし、クレートはネットとガムテープでグルグル巻きにされ、薄暗く中が見えなかったため、「ネットを外して健康確認と給水をさせて下さい」と何度も懇願したが、職員に「お気持ちは分かりますが規則で出来ません」と拒否されたという。
投稿主は仕方なく、ネットの隙間から給水器で濡らした指を入れると、ポポは指を舐めてくれたが、職員が健康確認することは無く、早急にクレートを引き上げられたそうだ。
この際、乗客は搭乗中止の選択も可能だったが、案内は無かったという。
大分空港で投稿主のもとに運ばれて来た頃には、ポポは舌を出して倒れていた。羽田空港の職員と違い、大分空港の職員はポポのために全力を尽くしてくれたという。病院に向かうタクシーの中で、人工呼吸、心臓マッサージをしたが、ポポの舌は灰色のままで、病院で死亡確認がされた。その際、ポポの体温は41度以上あり熱中症状態だったそうだ。
大分での滞在予定を変更し翌日、ポポを火葬。その日のうちにポポの遺骨を持って東京に帰ることにすると、JALが投稿主夫妻のため座席を用意したという。その飛行機の中でテレビ画面を見ると、“ペットと一緒に安全な(楽しい)空の旅をお約束します”と謳うCMが流れていたという。
続きは↓
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/551d107f14d5743a0cf91f2b745d3d843ae84d7c
★ 2023/01/28(土) 11:46:32.03
→ この発言にコメント
3ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:47:56.79ID:/EM5xIUH0
ポメラニアンで
10万円は安すぎだろ せめて30万円は出せよ、ケチ
→ この発言にコメント
50ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:57:59.22ID:CGLnPqKh0
>>3
成犬の時価は0円だろ
→ この発言にコメント
63ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:00:37.06ID:CVuw+uLn0
>>50
交渉次第で仔犬買える額までは行けると思う
補償に関してはたぶん保険屋が噛んでると見る
あいつらのやり方として示談は同意取れればいいんで
まず最低額から提示してくる
→ この発言にコメント
8ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:48:51.37ID:i6JDPazK0
実際、裁判やったら10万か、せいぜい30万くらいしか取れないと思う
10万出すと申し出てるなら裁判やらなくていいだけマシ
→ この発言にコメント
17ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:51:57.22ID:N7K/r8bL0
金の問題じゃないだろな
火に油を注いだようなもの
→ この発言にコメント
22ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:53:01.65ID:tIdjnaCf0
とりあえず金額がちょっと。。。
良いところのお犬様お猫様だと10万じゃ購入代金にもならんのでは
→ この発言にコメント
24ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:53:09.05ID:19GU3bx+0
ペット持込不可にすればオッケー
→ この発言にコメント
99ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:05:01.35ID:OXnaisXJ0
>>24
ペットと一緒に安全な空の旅をお約束ってのが謳い文句なのにペット不可ってなんだそれ
→ この発言にコメント
26ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:53:12.45ID:NlJ+Je+x0
荷物扱いならそんなCMすな
→ この発言にコメント
36ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:54:45.73ID:j3wZeUbM0
安全な旅を謳う割に事故率高いのね
→ この発言にコメント
65ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:00:57.91ID:Pdeh6/Sl0
>>36
でも熱中症って防げる事故な気もするが
→ この発言にコメント
37ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:55:22.36ID:8SGbp6gv0
お台場のペットショップのポメラニアン60万だったけど。10万じゃ全然足りない。
→ この発言にコメント
49ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:57:45.63ID:DUXmn00i0
航空会社さんさー お金の問題じゃないのに、お金で解決言われたら、
そりゃ、普通の人は暴れるで!
→ この発言にコメント
54ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:58:25.57ID:i6JDPazK0
日本人て「やばいかも」と思った時にやめられないよな
→ この発言にコメント
59ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 14:59:53.23ID:0tKsMf2a0
今は機内に連れていける航空会社もあるんじゃなかった? 海外の話かな?
→ この発言にコメント
131ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:08:48.99ID:lDlVpZ/60
>>59
スターフライヤーは機内に連れて行けるプランがある。
JALもテスト予定してるって前にメールきてた。 夏場は受け付けない犬種もある位リスク高い。
→ この発言にコメント
67ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:01:11.16ID:i6JDPazK0
これでJALが「じゃあこのサービス廃止します」と言ったら今度は他のペット持ちがワーワー騒ぐんだろ?
→ この発言にコメント
78ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:02:18.81ID:iZK7Ea2g0
>>67
ぶっちゃけ廃止したほうがいい
→ この発言にコメント
89ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:03:32.92ID:FgEUqc3y0
今の判例から見ると過失が完全に認められると数百万は軽くいくぞ
JAL舐めてるな
→ この発言にコメント
119ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:07:16.06ID:VoAafc1H0
>>89
人間かモノかの違いだから犬猫に命がどうのこうの主張しても関係ないので・・
あくまでもモノとして扱われるから
目一杯取りたいのであれば現存価値(中古車と同じ考え)の主張
しかし犬猫の中古市場は存在しないのでこれは無理 なので生物の減価償却最大2年により保険会社は0円の提示になるよ
それとは関係なくゴネてJALに払わせようっていうのはまた話別だけども
→ この発言にコメント
93ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:04:11.76ID:PJHpqySo0
ペットホテルがとれなかったんなら、夫婦のどちらかが残って犬の面倒みるという選択もあったんじゃね?
→ この発言にコメント
100ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:05:14.41ID:Pdeh6/Sl0
>>93
安全なんてJALが嘘つかなればそういう選択もあったんだろう
→ この発言にコメント
103ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:05:30.68ID:FO4dAS9E0
転居でもない限り犬連れて飛行機乗るのは避けた方がいいよ
ペットホテルに預けるが良いよ
ストレスすごいと思う
→ この発言にコメント
107ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:06:04.70ID:eQQxGuae0
酷い話や?
→ この発言にコメント
117ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:07:06.34ID:PJHpqySo0
アメリカならすんげぇ額の賠償金とれる案件だろうな
→ この発言にコメント
124ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:07:40.25ID:uwtlr9xB0
サービスのネーミングが大袈裟なんだよ
「ペット貨物便」でいいでしょ
これなら客もペットが死ぬリスク考える
→ この発言にコメント
158ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:11:31.82ID:1yc1olt/0
>>124
ANA「それだ!」
→ この発言にコメント
125ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:07:41.55ID:cxRlcpig0
まともに出来ないサービスで金取るなよ
→ この発言にコメント
160ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:11:57.61ID:OXnaisXJ0
>>125
そういうことだよね。
適当なサービス付けて利用客の幅を広げたかったんだろうけど、検証もされてない不完全なサービスなら最初から止めとけよと。
→ この発言にコメント
173ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:13:25.05ID:wkklDaf80
ワイの飼い犬雑種やから
多分3万も貰えへんわ
→ この発言にコメント
209ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:18:03.57ID:1fwaA2yP0
10万でも十分と言う人は機会損失の被害額を軽く見過ぎだと思う
→ この発言にコメント
225ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:19:46.94ID:PHdAU+1R0
航空会社の対応が悪い、でも自分なら預けない
飛行機の貨物室に預けるのはできない
自分の子供を貨物室に預けるのと一緒だろ ムリだよ
→ この発言にコメント
241ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:21:09.06ID:lE6Cn6gR0
というか
荷物なら何かあったら保障しますと書いてあるけど
このペット輸送は何も責任追いませんってのにサインさせるんだから
荷物以下の扱いなんだってことを利用する前に理解しないと
→ この発言にコメント
261ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:22:47.41ID:OXnaisXJ0
>>241
ならペットと一緒に安全な空の旅をお約束という一文は利用客に誤認させる悪質な謳い文句ってことになるね。
→ この発言にコメント
268ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:23:25.34ID:8R+H84xZ0
10万以上の物は運べません限度額以上の保証しません
て最初から説明しときゃのいいのにな
→ この発言にコメント
286ヨロロの名無しさん2023/01/28(土) 15:25:18.72ID:Yn3acUIi0
小型犬なら特定の座席なら機内OKにすればいいのに。カタール航空は鷹の機内持ち込みOKなんだし。
→ この発言にコメント
コメント一覧