1記憶たどり。 ★2020/11/03(火) 09:40:01.29ID:PuscejOK9
![]()
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f576f876b8106b3aac673fbf1af9f6826d5cef0e
大量の情報公開請求により業務に支障が出たとして、岐阜県の安八町が町内に住む40代の男性会社員に対し、
1千万円の損害賠償と請求取り下げを求める民事調停を大垣簡裁に申し立てたことが2日、町への取材で分かった。
男性1人から数年で計約7300件の請求があり、事務処理をする町側が悲鳴を上げた格好だ。
町によると、2017年ごろから今年にかけ、男性は約4千件の情報公開、約3千件の行政不服審査、
約300件の住民監査をそれぞれ請求し、受理された。
省略。全文は引用元で
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs6NuJfjfWpx_2qVDY6vF3uDNFGIrm68hxosjBam14wnVmZPCzo4BTZVnfU-DGuvw_EMqMWdnCoU_wgYyradbHmRcBOndKCXynZ0J_PoqQt7YZRp2AvmA6tXf571zqUSSHs
→ この発言にコメント
3ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:41:00.13ID:n7M7d6u00
情報公開請求は数分で終わる住民票の写しの交付なんかと全然違って、
大量にある文書の中から該当する文書を特定して、
不開示情報がないか中身全部確認して、コピーとって、
通知文書作成して、管理職の決裁を複数受けて、文書発送してと
１件処理するのに何時間あるいは何日もかかる。 基本料金１件１０００円、コピー１枚５０円くらい取ったらいい。
→ この発言にコメント
8ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:42:29.10ID:RWIXuBuM0
損害賠償の意味が分かん
おまえらの仕事だろｗ
→ この発言にコメント
13ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:43:22.98ID:YWFcA/jz0
>>8
コールセンターだって電話かけすぎれば訴えられるからな
何事も限度ってモノがある
→ この発言にコメント
10ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:42:45.46ID:+dLqgqn80
＞約300件の住民監査
これがやばい
→ この発言にコメント
79ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:50:47.11ID:6Ftj9n6W0
こんなの大した仕事量じゃないと思うけどな、そんな能力すらないのか？
おかしな話だわ。
→ この発言にコメント
99ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:52:32.87ID:YWFcA/jz0
>>79
ドキュメントを対外的に公開可能な体裁に整えるのって、たとえ内容が全部テンプレだったとしてもめんどくさいことなのよ
しかもそれが粗捜ししまくってるようなヤツ相手ならなおさら
→ この発言にコメント
93ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:52:16.25ID:D54Z0xG90
棚橋の区だからたくさんあるんだろ！
→ この発言にコメント
94ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:52:19.76ID:8UWb+vFs0
わざわざ開示請求しないと観られないのがおかしいんだよな
申請すれば誰でもネットで観られるようにしろよ
→ この発言にコメント
144ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:56:11.03ID:n7M7d6u00
この会社員も何が知りたいのか目的をはっきりさせて
文書を特定して請求すればこんな件数にはならないだろうけどな。
ほぼいやがらせ
→ この発言にコメント
149ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 09:56:36.31ID:5I0JAYRW0
別に禁止の規定がないのなら
損害賠償はおかしくね？そもそも受理しなければ良かったのでは？
→ この発言にコメント
202ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:01:53.24ID:QkRuBqx60
司法が判断するよ。これは盲点だな。
→ この発言にコメント
207ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:02:06.74ID:gF84KWq/0
こいつにとって資料見るのが趣味で生きがいだったら誰にも止める権利ないやろw
役所は仕事急ぐ必要ないならゆっくり渡していけばいいだけやん
請求から何日内に発行しないといけない決まりあるのか？
→ この発言にコメント
263ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:06:06.24ID:g5/x8inQ0
>>207
有りそう
→ この発言にコメント
208ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:02:06.96ID:zB/jG2pO0
なら拒否すればよかったじゃん、で終わる話だな
→ この発言にコメント
213ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:02:23.44ID:b+mNf76P0
一方、男性は町の対応を「心外だ」と憤る。男性は一七年から町の会計を調べ、町有地の違法な売却や職員らの懇親会での過大な経費支出などを明らかにしてきた。町は昨年九月、事実上の対抗策として情報公開条例を改訂。請求一件につき二百円の手数料を設け、町が請求を「乱用」と判断した場合は拒否できるようにした。 請求が膨らんだ理由について、男性は「違法な公金支出などを調べるためには、多くの請求をしなくてはならない。請求書を出す際に数が多いと言われたことは一度もない」と話し、コピー代や手数料などは適切に支払ったと説明。請求は「適正だった」との認識を示した。また、行政不服審査請求は多い月で五百件近く。この点には「情報公開の開示決定が期限を過ぎても回答されないことが多いため申し立てた」と反論した。
→ この発言にコメント
313ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:10:44.48ID:YWenpa/80
>>213
やっぱ役所の不正を暴こうとしてたわけだ！
→ この発言にコメント
214ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:02:28.18ID:2HDqKmgs0
そもそも公文書にアクセスできないようにしている町が悪い。
文句があったら公文書の開示を工夫すればいい。被害妄想のお門違い。
→ この発言にコメント
271ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:07:16.89ID:C8C1d41H0
>>214
それやると「情報を組み合わせて私の個人情報が特定できるから損害賠償請求する」って人が出てくる
→ この発言にコメント
222ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:03:11.58ID:oAfnPsz+0
手数料を１５００円くらいにすれば賄えるだろ
→ この発言にコメント
232ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:03:48.48ID:2Z2wMD/N0
逆にさ、隠す必要のない情報は全公開で勝手に調べさせりゃ良いと思うよ
住民監査は理由知りたいし
→ この発言にコメント
236ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:04:03.74ID:6NMMHg630
会社員が副業で1人でこなせるのに公務員3人で捌けないとか無能すぎだろ
→ この発言にコメント
265ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:06:29.81ID:DT+4XV920
>>236
開示請求の申請するだけだからな。 問題はそれを処理する手間が掛かる事。
黒塗り箇所を間違えると、上役が謝罪会見して、損害賠償沙汰になる。
→ この発言にコメント
268ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:06:44.59ID:VvS5sveC0
一方的な電話なら相手選べないからイタ電扱いでも解るけど、申請してきたものを受理してるんだから
受理してから「無理な物を押し付けやがって」ってそれで損害賠償だ業務妨害だって主張は通るのかな
そこは制度上の不備を問うべきところだから、争う方向性が違うような
申請してきた段階で、裁判で受理するしないを争うなら解るんだが
→ この発言にコメント
317ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:11:02.92ID:XAwRwM2v0
>>268
情報公開により一定の成果を上げてるとのことだから、
町側が請求が不法であることを証明するのは難しいんじゃないかね。 威圧目的の濫訴で町税を無駄にしたってことで、住民監査請求くらいそう。
→ この発言にコメント
284ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:08:31.81ID:5nxsZyat0
受理されたのなら
それなりの理由が通ったって事
色々と闇が深いのかね？安八町は
あ、東海道新幹線からソーラーアーク（今はパナソニックのロゴ）が見えるとこね
→ この発言にコメント
295ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:09:10.92ID:vPErVAev0
お役所仕事でなにも考えずに受理しちゃったの？
なのに損害賠償とか市民相手に申し立てとかイジメなの？
田舎流の余計なことする人への見せしめなの？
→ この発言にコメント
308ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:10:12.43ID:S4T8wxvU0
>>295
そもそも受理しないという選択肢が無い
→ この発言にコメント
322ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:11:35.94ID:KmFqd2VQ0
>>308
いやあるよ
条例を悪用して拒否できる条例を作ってる
→ この発言にコメント
301ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:09:51.29ID:axIVwDpM0
目的何？
請求が違法じゃなきゃ対応するしかない
→ この発言にコメント
302ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:09:51.30ID:n7M7d6u00
町はもともと専任の情報公開担当者なんか置いてないだろう。
件数少ないだろうから通常業務の合間にやってる。
それが１人の住人に職員３人が３年間も忙殺させられちゃ耐えられん。
→ この発言にコメント
318ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:11:10.92ID:FYtm0gCN0
なんか情報公開請求って簡単に出来そうだけど請求理由とか問われないのかね？
→ この発言にコメント
358ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:15:00.58ID:3bZMtZkx0
役所は個人情報と言うけど
実際には個人情報じゃなくて行政が開示したくない不開示情報が過度に広範囲で
上司の決済というか誰も判断できないのでエイやと巨大なのり弁が出来上がる 逆に肝心の個人情報はダダ漏れで
殺人事件とか起きてるのが情報開示の実態
→ この発言にコメント
379ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:17:16.65ID:BzyHTvvc0
こんな時のための派遣制度だろ
職員が最終チェックだけやれば良い
→ この発言にコメント
384ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:17:40.69ID:3+0rCrVX0
町政に不正が無いか確認するために請求した
どこが違法なの
数が多いとか知らんがな
→ この発言にコメント
406ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:19:33.65ID:mAr9WJCE0
請求する方も大変だな
仮に正義感だとしても10分の一くらいに絞れよと
→ この発言にコメント
409ヨロロの名無しさん2020/11/03(火) 10:19:43.48ID:VHkH/dua0
この安八町の条例は
住民以外でも情報請求できるのか気になるなあ
俺でも請求できるのかなあ まあ、する気はないけど気になるわ
→ この発言にコメント
コメント一覧