1ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 19:44:20.26ID:CAP_USER
→ この発言にコメント
66ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 09:49:43.01ID:NejEROzr
>>1
福島原発の周辺に置いとくと良い感じか
→ この発言にコメント
3ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 20:04:46.38ID:YZyy86lU
お高いんでしょ
→ この発言にコメント
4ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 20:10:28.63ID:JHOAPMOi
すげー話だ
→ この発言にコメント
7ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 20:13:46.94ID:SUnYXKn5
熱電対より効率良いならまず人工衛星用に実用化されそうだな
→ この発言にコメント
10ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 20:26:07.07ID:Xoq/Cqpi
福島第一原発が無限電池になるのですね。
→ この発言にコメント
11ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 20:28:38.91ID:slEo40Oa
どっちかっつーと宇宙放射線発電の方に向かいそうな技術だな。
地球外の宇宙ベースの外壁に利用して宇宙放射線遮蔽のついでに発電とかやりそう。
→ この発言にコメント
14ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 21:02:03.01ID:HgH4Qkmp
＞放射性物質から出る電子を受けて電力を生み出す ベータ線を吸収して発電か？
なら、アルファ線とガンマ線を吸収して発電する材料を
開発できれば、さらに効率的な原子力電池を作れるわけだ。
放射線を吸収して電気エネルギーに変換するということは
ある程度の放射線遮蔽効物にもなってるわけだよな。吸収率を
上げて厚い層を形成すれば放射線遮蔽装甲板とか作れたら凄いこと
じゃん。
→ この発言にコメント
16ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 21:35:05.86ID:CPVD4Rto
まあ熱核融合炉が主流になるんだけどな。
→ この発言にコメント
↑より引用
核融合炉（かくゆうごうろ）は、現在開発中の原子炉の一種で、原子核融合反応を利用したもの。21世紀前半における実用化が期待される未来技術の1つである。
19ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 22:42:10.61ID:3WMowNWs
原子力電池ではないの
→ この発言にコメント
23ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 23:01:49.12ID:tGRxYmTd
>>19
原子力電池は熱電変換素子のゼーベック効果で放射線を吸収した物質の熱を起電力に変換する これは高バンドギャップ素子自体にβ線源をドープして、β線で直接素子の導電帯に励起して起電力を得る
→ この発言にコメント
35ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 01:50:58.47ID:VYZyNHH9
>>23
半導体がズタボロになる
エネルギーを取り出すどころじゃない
→ この発言にコメント
72ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 20:02:20.08ID:wrxeipu/
>>35
ベータ線しか出さない放射性物質使うとか？
→ この発言にコメント
![]()
驚異の原子力電池、次世代蓄電池の本命となるか 100年超の長寿命・充電不要、核廃棄物を有効利用 | LIMO | くらしとお金の経済メディア
ポストリチウムイオン電池（LiB）の有力候補として全固体電池、リチウム硫黄電池、ナトリウムイオン電池などが挙がっているなか、密かに注目されているのが原子力電池だ。この技術自体は真新しいものではなく、1970年代から宇宙探査機、人工衛星、ペースメーカーなどに採用されてきた実績がある。
20ヨロロの名無しさん2021/02/22(月) 22:42:58.62ID:jA4yPEHU
俺の腕時計は20年365日発光し続けるぞ
似たようなもんじゃね トリチウムと
→ この発言にコメント
33ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 01:45:11.55ID:CXsjedsn
トリチウム電池は10年だっけ？
今中国で開発が進んでるらしいな。
→ この発言にコメント
34ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 01:49:50.12ID:VYZyNHH9
プルトニウム電池は熱エネルギーを電気に変える
このダイアモンドは荷電粒子をそのまま電流に
そんなうまい話があるかよ
ボタン電池一個の出力を100年とか？
→ この発言にコメント
38ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 06:53:33.49ID:0xGQK63s
>>34 >>35
これはベータボルタ電池と言われて、1970年代に発明されている
それこそペースメーカーあたりに。破損すると危険なので今ではリチウムイオン電池だが
記事によると変換効率は37％で、（乾電池などからの）黒鉛廃棄物から炭素14を取り出して作ろうかって話をしている
→ この発言にコメント
53ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 21:52:08.66ID:PcOYkOS1
>>38
エネルギー変換効率37%はどう考えても無理だろうから
捕まったβ線だけの話だろうな むしろ励起されたぶんを
どれだけ電気エネルギーに変換できるかの話だろうか
→ この発言にコメント
![]()
オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。
↑より引用
量子力学において、励起状態（れいきじょうたい、英: Excited state）は、（原子、分子、あるいは原子核といった）系のハミルトニアンの固有状態のうち、基底状態より高いエネルギーの全ての固有状態（量子状態）を指す。励起（Excitation）は、光、熱、電場、磁場などの外場によって引き起こされる。励起により、基底状態にあった固有状態は励起状態へ、励起状態にあった固有状態はより高いエネルギーを持った励起状態へ移る。
36ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 02:44:53.36ID:gQ4xJAFv
何かと思ったら要は原子力電池の一種ってことか
プルトニウム238＆熱電対を使った宇宙探査機用の現行の原子力電池と
どっちが優れモノなんだろうか
→ この発言にコメント
37ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 02:56:22.57ID:KBoTo5mz
Dr.ストーンのあれマジネタだったのか
→ この発言にコメント
40ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 07:10:37.76ID:349Wb/Fw
でも出力密度がクソザコナメクジみたいね
携帯デバイスのバッテリーにするのはむりかー
→ この発言にコメント
46ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 08:57:03.56ID:LESbjGaW
>>40
リヤカーでバッテリー引いていけば携帯くらいは動くはず
→ この発言にコメント
42ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 07:51:21.59ID:/r0jX1Bq
プルトニウム電池でよくね？
ペースメーカーにも使われたくらい安定しているし
→ この発言にコメント
↑より引用
なお、238PuのRTGは、1960年代から一部の埋め込み型の心臓ペースメーカーに使われていた事がある。リチウム電池の性能が向上した1970年代からは使われなくなっている[11]。
47ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 09:47:45.62ID:ZkNTP0rw
昔からあるけど、重量・体積当たりの発電量がごく僅かなので、使い道が限られている。
簡単に廃棄もできないので、一般に普及することはまずない。あくまで特殊用途。 以前はペースメーカーなどに使われていたこともあったが
(電子線ではなく発熱から発電するタイプ。RTGというやつ)、
本人が死んで、不用意に火葬や土葬にしてしまうと、
環境に放射性物質がまき散らされてしまったりとか面倒なことになるので、
もう使われていない。
→ この発言にコメント
52ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 21:37:56.49ID:PcOYkOS1
ダイヤモンドだとｻﾝﾄﾞｲｯﾁじゃない理由はよくわからんが
たぶん普通C14でダイヤモンドに造って
片側をドープして
太陽電池化するんだろうな β崩壊の電子を拾うんじゃなくて
たぶん残った方で励起される方が主になるとみた
→ この発言にコメント
63ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 09:24:18.55ID:Rjc1YWbI
>>52
普通の炭素原子とC14を混在させてβ粒子の捕獲確率を上げてるんやろ
→ この発言にコメント
69ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 17:09:32.56ID:IbZ0d9Xt
>>63
意味がわからん 電子雲と原子核だけの問題だろうから
物質の密度が変わらんかったら
どっちがいても変わらん気がする
電子質量まで下げるなら
相互作用増えるかもしれんけど
→ この発言にコメント
55ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 22:09:55.66ID:BPgW8ICk
Dr.STONEはマジだったのか
で、どれくらいの電力があるわけ？
単三電池だと何本分になるんだろ
→ この発言にコメント
58ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 23:59:27.40ID:UgyzDU6d
>>55
別のサイトみると、アルカリ電池が24時間で使い切る電力が700ジュールで、この電池が15ジュール/日くらいらしい。
単純に比較するなら47本分だな。
→ この発言にコメント
68ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 13:47:08.27ID:A9EeLWLr
>>58
その程度だったらショルダーホンにすれば永久稼働できるんじゃね？
1000年動くショルダースマホ、需要なくもない気がするが、値段があれか
→ この発言にコメント
75ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 22:33:46.17ID:p6kgGhCf
>>68
アルカリ1本は8000Jみたいよ。
とすれば500本でアルカリ一本なので単三電池と同じ重さなら11kgくらい。ショルダーは無理そう。トランクフォンだな
→ この発言にコメント
57ヨロロの名無しさん2021/02/23(火) 23:57:16.69ID:UgyzDU6d
効率悪くても薄型で沢山挟めば乾電池くらいの出力になりそうだけどな。
→ この発言にコメント
64ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 09:47:55.65ID:r+P/uJ2H
Dr.ストーンのやつさすがにファンタジーがすぎると思ってたけど可能性あるものだったのか・・・
→ この発言にコメント
65ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 09:48:38.86ID:7LMhmhLV
どうせナロゾジーの記事だろうと思ったら日経だった
→ この発言にコメント
67ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 12:52:40.71ID:npb4Q0yR
半減期5万年のプルトニウム238
積んだパイオニア衛星の原子力
電池は30年しか持たんかった
らしいが
→ この発言にコメント
74ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 22:28:48.24ID:LDDOSMEo
>>67
Pu238の半減期は88年 30年は設計寿命通り
→ この発言にコメント
↑より引用
当初の想定では、パイオニア10号からの信号を受信できる距離は、太陽から木星までの距離の2倍になる前であった。しかしながら、打ち上げ後の地上設備の改良により、パイオニア10号からの信号は想定していた受信可能距離を超えても受信可能となった。そのため、その後も科学観測ミッションは継続可能となった。この観測ミッションは、海王星の軌道を横断した1983年6月13日を大きく越え、1997年まで継続された。その後もパイオニア10号との交信は断続的に試みられ、パイオニア10号からの送信は打ち上げから約30年間に渡って確認された。
71ヨロロの名無しさん2021/02/24(水) 17:31:42.97ID:R6s8jS2k
単に炭素の単結晶だろ ダイヤモンドとか吊りすんなよ糞マスゴミ
→ この発言にコメント
コメント一覧