【自民党】旧統一教会問題をめぐる臨時国会の早期召集、応じない構え　ネット「支持率以上のなにか」「法案作る気ないみたい」「文春砲さく裂しそうｗ」

▼追加ソース

自民党は向き合う気がないのでしょうか?

「夏休み取っている場合でない」野党が早期の臨時国会召集を要求　国葬、旧統一教会問題の審議必要と訴え：東京新聞 TOKYO Web

立憲民主、国民民主、共産、れいわ新選組、社民の５野党などは１８日、憲法５３条に基づく臨時国会の召集要求書を衆参両院の議長に提出した。安...

www.tokyo-np.co.jp

エラー｜NHK NEWS WEB

www3.nhk.or.jp

↑より引用
憲法53条では、衆・参いずれかの議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は、国会召集を決定しなければならないとしていますが、召集時期についての規定はなく、内閣の判断に委ねられています。

国会の召集と会期

www.shugiin.go.jp

↑より引用
臨時会

・内閣の必要に基づく場合
・いずれかの議院の総議員の４分の１以上の要求
・衆議院議員の任期満了による総選挙、参議院議員の通常選挙後

国民民主は必要？衆（465のうち立民97共産10）、参（250のうち立民39共産11）の4分の1のためには国民民主（衆11参10）が必要だが、ここでこの写真を撮るために玉を撃たなくてもいい→立民など野党 “旧統一教会”などで臨時国会召集の要求書提出 | NHK https://t.co/BQvzkN9LCB

— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) August 18, 2022

スレッド内には４分の１を満たしていないとの書き込みがありましたが、調べてみると４分の１は満たしているようです。

憲法第５３条にもとづき、衆議院議員１２６名の連名で、臨時国会招集要求書を提出しました。
物価対策、コロナ対策、国葬、統一協会問題など課題山積です。
岸田総理には、憲法の規定にしたがい、すみやかに臨時国会を招集していただきたい。 pic.twitter.com/Z763iKNCiK

— 宮本徹 (@miyamototooru) August 18, 2022

8/18（木）憲法第53条に基づく「臨時国会召集要求書」提出後に、馬淵国対委員長が、ぶら下がりを行いました。
1⃣
馬淵委員長
ただいま、議長に憲法53条に基づく国会の召集要求書を提出してまいりました。立憲、国民、共産、有志、れいわ、社民。維新を除くでありますが、我々野党、総勢126名の連名で、 pic.twitter.com/HvUqpApQaY

— 立憲民主党 国会情報+災害対策 (@cdp_kokkai) August 18, 2022

野党が「臨時国会」要求も自民は拒否…憲法53条に規定されているのに、なぜ召集されないのか - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]

smart-flash.jp

↑より引用
「近年、政府は『憲法上、召集時期についての規定はなく、内閣の判断に委ねられている』として、召集時期を無限に後ろ倒しにすることで開催を拒否する姿勢を取ってきましたが、これはほとんど詭弁であり、許されることではありません。

今回の件は根っこが戦後まで遡る必要があるように思えます。中々、難しい問題ですがここで膿を出す必要があるのは私だけでしょうか?
自民党だけの問題ではなくマスコミや野党の闇も忘れてはいけません。

【八幡和郎氏】日本のマスコミはなぜ統一教会とズブズブの国連を批判しないのか？　国連など巨額寄付受領の団体などにも絶縁迫ればいい　ネット「政府がやれよ」「まず国内からだろう」「自民党を叩ければ…」

blog.yorolog.com

【日本の闇】「記者クラブはただの広報か」統一教会の質問されず　幹事長自ら回答に非難の嵐　ネット「マジで廃止すべき」「トボけて３年逃げ切る」「それこそ民主主義への挑戦」

blog.yorolog.com