https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231117/k10014261041000.html
2023年11月17日 12時42分
去年1月の大学入学共通テストの日に東京大学の前で受験生など3人を切りつけたとして、殺人未遂などの罪に問われた当時17歳の元高校生に対し、東京地方裁判所は「危険で悪質な犯行だが、立ち直りのスタートラインに立っている」として懲役6年から10年の不定期刑を言い渡しました。
名古屋市の高校に通っていた元男子生徒（19）は、17歳の高校2年生だった去年1月、地下鉄の車内でエタノールなどの液体をまいたあと、大学入学共通テストの会場だった東京大学の門の前で受験生など3人を次々に切りつけけがをさせたとして、殺人未遂や威力業務妨害などの罪に問われました。
これまでの裁判で元高校生は起訴された内容を認め、検察は懲役7年から12年を求刑し、弁護側は刑事処分ではなく少年法にもとづく保護処分を求めていました。
17日の判決で東京地方裁判所の中尾佳久裁判長は「人の命に関わる危険で悪質な犯行だ。犯行に至った背景には、学歴や偏差値で優劣を評価する偏った価値観など、被告の資質上の問題がある」と指摘しました。 <
この被告に必要なのは更生ではなく治療じゃないのか？
↓
東大前殺傷事件、『殺人未遂』で懲役6〜10年。
一方、11人を死傷させ2人殺した飯塚幸三は禁錮5年。
懲役は刑務所内で労働させられるのに対して禁錮はその義務すらない。
司法も終わっとるな😇😇😇https://t.co/n9PHTuoDTt
— Anon アノン (@Anonangelchild) November 17, 2023
殺したわけでもない少年に懲役6年以上の不定期刑。かたや2人を死に追いやった中年男性に執行猶予付き判決。何かおかしくないか？(-_-)
— 501BTC (@501Btc) November 17, 2023
東京大学入試時、３人の殺害未遂をした19歳の少年は懲役6年以上9年以下の不定期刑なった。
さて、市川猿之介は二人両親を死なせてる。刑は何年が相応しいか？— 恭介 (@kokoko2301) November 17, 2023
↑より引用
犯罪者の再教育・更生、ひいては社会復帰を重視する立場からは、受刑中の改善状況をも視野に入れ、改善がなされた段階で刑を終了してもいいのではないかという指摘がなされた。改善がなされるまでに必要な期間は個々の犯罪者によって異なるため、判決時点では刑期を定めることができない。そこから、犯罪者に対する刑をなるべく固定しないようにする不定期刑論が出てきた。
対象者は不安しかないな
東大以外ならいけたんだから妥協しておけばこんなことにはならなかったが
彼自身が彼を追い詰めた
泉佐野事件の12年並みの刑だな
やはり3人切りつけは、人間一人分の命の重さなの？
くらいしか本人の望む道がない将来。
徹底的に追い込んで自分の精神状態ややっちゃ駄目なことを教え込んでやってしまったら強烈な罰を与えろよ
火炎ビンのなりぞこないみたいなの
作ってて吹いたなw
ちょいちょいいるテストの点が良いだけの
頭は悪いやつの典型みたいだった
課外授業で芦田について熱弁奮ってクラスメートにからかわれて激昂したってエピソードはワロタ
低学歴に混じって一生肉体労働で暮らしていくしかない
せいぜい苦しむがいい
なんでこんな犯罪者に甘い対応してるのかわからん、こいつが将来また同じような事件起こして責任取れるんか
親の名前は出ていなかったけど、父親は地元私大の職員で母親はパートだと報道されていた
両親とも東大も医学部も強要しておらず、一人で勝手に偏差値、偏差値と言って
偏執的になっている息子を心配していた
＞偏った価値観
裁判官がこれ言うかｗ
むしろ出所できた的な
昔も進学校だっけど、受験少年院とは無縁の校風だったけどなあ
医学部日本一なんか喧伝するから変わってきたのかね
誰も死んでないのに
コメント一覧