1ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:30:17.69ID:yHItW4hq9
→ この発言にコメント
99ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 23:35:58.65ID:eprUt+RZ0
>>1
誰に詫びてるのさ
→ この発言にコメント
87ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 22:08:43.95ID:/oReL3J90
>>1
>再発防止に取り組んで参ります
こう言えば責任問題について放置でいいという風潮はもう固定されたのか?
あん?
→ この発言にコメント
2ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:31:07.34ID:6YFuzmBR0
なにこれ?どういうこと?犯罪者が野放しになったってこと?
→ この発言にコメント
4ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:32:48.81ID:twnjxLN30
福岡県警の怠慢で犯罪者が野に放たれたか(´・ω・`)
→ この発言にコメント
5ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:34:53.07ID:fvdfYNgY0
ウソッ釈放?
→ この発言にコメント
8ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:36:45.80ID:WxQeaOYO0
ミスに見せかけて上級国民釈放
→ この発言にコメント
61ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:40:51.19ID:NBsHlwFI0
>>8
だよなぁ コネがない庶民なら
パトカーのドアミラーを叩いただけで十数台のパトカーとヘリコプターを駆使して追い詰めるのに
→ この発言にコメント
10ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:37:20.29ID:LOT3vn+s0
起訴が無効になったのならもう一回起訴すりゃいいんじゃん?
不起訴や起訴猶予じゃないんだろ?
→ この発言にコメント
52ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:10:22.37ID:h1zWwRTr0
>>10
既に改めて在宅起訴された
今問題になっているのは、起訴が無効になった9月から2か月間、違法に拘留されていたこと
国賠訴訟になるだろう
→ この発言にコメント
76ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:57:03.18ID:+F1Q7axN0
>>10
一事不再理つって同じ事件でなんべんも起訴したり裁判やっちゃいけないのよ
→ この発言にコメント
↑より引用
一事不再理(いちじふさいり)とは、ある刑事事件の裁判について、確定した判決がある場合には、その事件について再度、実体審理をすることは許さないとする刑事手続上の原則である。
16ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:40:20.33ID:G8imBKSa0
老人ホーム荒らしの男が逮捕起訴されたのに、
福岡県警早良署が裁判所から届いた起訴状の謄本を拘留中の被告に渡さずに、
署内で放置したために、公訴が棄却され、拘留も取り消され
老人ホーム荒らしの男は保釈され
→ この発言にコメント
17ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:41:27.07ID:qO0ywGXO0
ラッキー
→ この発言にコメント
22ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:44:54.84ID:p8ihWJKd0
住所の記載ミスとかそんな感じ?
でも返送されて気づくだろうし
謎が多いな
→ この発言にコメント
25ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:48:18.20ID:uSKIoXBl0
>>22
勾留してる署には届いてたけど容疑者に渡してなかった
→ この発言にコメント
29ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:49:50.82ID:RyLntd/T0
裁判所→警察→勾留中の被告
が流れなのに警察で受け取ってそのまま放置し2ヶ月経ったから無効ってことか
在宅起訴なら起きなかったなw
→ この発言にコメント
32ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 20:51:47.94ID:sJwzILBR0
なんで警察で留置したまま起訴なんだろう?
拘置所がパンパン?
→ この発言にコメント
57ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:33:10.53ID:IAVZxqoM0
>>32
被疑者には警察署にいてもらった方が取調べしやすい
起訴までに時間がないから拘置所への移送が間に合わない >>33
起訴状謄本は特別送達(書留)だから手渡し
投函なんてしたら大問題
>>35
起訴されたばかりだと警察署に勾留されてるのが普通。全くイレギュラーなんてことはない
起訴後、順次拘置所(原則的な勾留場所)に移送される
→ この発言にコメント
45ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:04:25.13ID:kyuoCJPY0
7月に起訴→11月になっても動きが無いのに誰も疑問に思わない
もうこれ駄目だろ
→ この発言にコメント
53ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:22:59.31ID:MDMbzsHQ0
手続き優先で犯罪の事実はどうでもいいってのは改めた方がいいんじゃねーのか
→ この発言にコメント
55ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:29:28.36ID:sJwzILBR0
>>53
憲法違反になるよw
→ この発言にコメント
58ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:35:32.02ID:x+rWLE+r0
詳しい記事あったhttps://mainichi.jp/articles/20211122/k00/00m/040/225000c
→ この発言にコメント
62ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:41:02.00ID:6uSV1ej90
被告の人生やや時に命に関わる手続きだから、厳正に取り扱われねばならない。
→ この発言にコメント
68ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 21:44:16.82ID:AHN35nnB0
最初からやり直しなのか、もう罪には問えないのか、どっちなんだ?こういう場合
→ この発言にコメント
82ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 22:02:48.02ID:IAVZxqoM0
>>68
在宅起訴の形で最初からやり直し
>>58の記事の最後にもそう書いてある >>76
今回は公訴棄却の「形式」裁判だからもう一回できる
→ この発言にコメント
91ヨロロの名無しさん2021/11/22(月) 22:39:15.75ID:EG1OrvWM0
あああ胃が痛いこういうの見ると胃が痛くなる始末書じゃー顛末では許されない怖い
→ この発言にコメント
コメント一覧