覚醒剤取締法違反（使用、所持）などの罪に問われたアイドルグループ「KAT―TUN」の元メンバー田中聖被告（37）の控訴審判決で、名古屋高裁（田辺三保子裁判長）は14日、懲役1年8月、執行猶予3年とした一審名古屋地裁判決を支持、控訴を棄却した。弁護側が控訴し量刑不当を訴えていた。
一審判決などによると、昨年1月30日に名古屋市のホテルで約0.16グラムを所持。同2月24日ごろに同市のホテルで覚醒剤を使い、同日逮捕された際に覚醒剤などを所持した。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2023031401000352
もうこの人更生は無理
↓
↓
↓
↓
田中聖被告の控訴を棄却 名古屋のホテルで覚醒剤を使うなどした罪 一審の執行猶予付き有罪判決を支持。
「執行猶予付きは重過ぎる」の意味が分からない。
覚せい剤使用してたんでしょう？ペナルティーは課されるべきだよ。ダメな世界なんだから！日本は。https://t.co/qrAoIF2dCP pic.twitter.com/81y0vczCvm— t. toshi (@ttoshi05135083) March 14, 2023
逮捕歴がありすぎて混乱します。スレッド内で説明している方がいるようです。
二回目の逮捕を弁当持ちにしないためにだってさ。
なので、便宜上初犯を二回やってる事になるんだと。
これどういうこと？
誰か解説きぼん
なぜ、田中被告は控訴に踏み切ったのだろうか。事件に詳しい弁護士の加藤博太郎氏が解説する。
「（２度目の逮捕について）控訴することで裁判を引き延ばし、その間に（３度目の逮捕となった）再犯で有利な判決を引き出そうという狙いでしょう。一審判決に不服があれば、通常14日以内に控訴しなければなりません。控訴せず刑が確定すれば、再犯でより重い罪が科せられることになるんです。
一方で控訴し判決の確定を延ばせば、裁判所は『前にも同様の罪を犯した』という前提に立てません。再犯でも新しい事件として扱われ、執行猶予を受ける可能性があるんです。しかし今回の事件は社会的関心が高く、裁判官の心証も非常に悪い。控訴しても、再犯の事件はおそらく実刑判決となるでしょう」
前歴とかあるんか？
二回目の実刑だけ
一回目+二回目の実刑
どちらになるん？？
弁護士は見解出してた？
2件目の実刑だけ
この場合は控訴していなかったら
１回目の執行猶予が2回目の逮捕で取り消されて
実刑が2件になって収監される期間は控訴した場合より長かったの?
だったら変な話だ
「格子園」の常連になるよ
マーシーや清水健太郎を越える逸材
元々ジャニーズで女抱き放題、金も平均年収の何倍も貰ってて薬物に手を染める意味がわからん
1度目の逮捕での判決をあえて控訴にして2度目の逮捕を事実1度目として扱うっていうヤクザ的な法律逃れなやり方でなんとか執行猶予をもぎ取ろうとしてたんでしょ
こんな発想は誰の悪知恵よ怖いわ
結局合算されるんだな
これ見ると五男だけ幸せになって欲しいと思う
コメント一覧